आर्थिक उदारीकरण और वैश्वीकरण

SOCIOLOGY – SAMAJSHASTRA- 2022 https://studypoint24.com/sociology-samajshastra-2022
समाजशास्त्र Complete solution / हिन्दी में

इससे पहले कि हम वैश्वीकरण के अर्थ का अध्ययन करें, वैश्वीकरण का अध्ययन करने का कारण जानना आवश्यक है, जो आज की आधुनिक दुनिया का एक हिस्सा है। पूर्व-औद्योगिक चरणों में प्रत्येक राष्ट्र अपनी प्रगति और विकास में रुचि रखता था। ऐसे में अंतरराष्ट्रीय संबंध बेहद सीमित थे। हालाँकि औद्योगीकरण, आधुनिकीकरण, शहरीकरण, परिवहन के विकसित साधनों, संचार विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास के साथ, दुनिया के देशों के बीच व्यापार टूटने लगा और देशों के बीच अंतर्राष्ट्रीय या बाहरी संबंध तीव्र गति से विकसित हुए।

 

एक शब्द के रूप में वैश्वीकरण विशेष रूप से 1991 से भारत सरकार द्वारा अपनाई गई नीति को संदर्भित करता है। महत्वपूर्ण विदेशी मुद्रा की स्थिति, तेजी से बढ़ती मुद्रास्फीति और बाहरी सहायता की अनिवार्य आवश्यकता ने सरकार को समाचार शर्तों को स्वीकार करने के लिए प्रेरित किया।

 

और भारतीय अर्थव्यवस्था को खोलने की शर्तें। इसके परिणामस्वरूप आयात पर प्रतिबंध और शुल्क को हटा दिया गया, जिसका अर्थ है कि भारत की अर्थव्यवस्था को विदेशी वस्तुओं के आयात का उदारीकरण करना और विदेशी पूंजी के लगभग अप्रतिबंधित मुक्त प्रवाह की अनुमति देना व्यावहारिक रूप से भारतीय अर्थव्यवस्था के सभी महत्वपूर्ण क्षेत्र हैं।

 

आज दुनिया के देशों के बीच घनिष्ठ संपर्क की आवश्यकता है। इसलिए विभिन्न राष्ट्र एक-दूसरे से सह-संबंधित हैं और संचार, मीडिया, सामाजिक संबंध, आर्थिक जैसे विभिन्न पहलुओं के माध्यम से एक-दूसरे से जुड़े हुए हैं या इसे वैश्वीकरण कहा जाता है, जिसमें ग्लोब शामिल है। विश्व वैश्वीकरण, हाल तक समाजवाद की तरह, वर्तमान में बहुत अधिक उपयोग में है और समाजवादी अर्थशास्त्र के पतन ने इसकी प्रतिष्ठा को बहुत बढ़ा दिया है। आज अर्थशास्त्र को एक पंक्तिबद्ध देखा जाता है और आर्थिक जीवन अब इतना प्रतिस्पर्धी और अन्योन्याश्रित हो गया है कि वे एक विश्व बाजार में बदल गए हैं और अर्थव्यवस्थाएं आंशिक या पूर्ण रूप से वैश्वीकृत हो गई हैं या वैश्वीकरण की ओर बढ़ रही हैं।

 

स्वतंत्रता के बाद भारत ने नियोजित आर्थिक विकास की नीति अपनाई थी और इसे प्राप्त करने के लिए हल्के संरक्षण और आयात प्रतिस्थापन की नीति का पालन करने का कठिन प्रयास किया था। जुलाई 1991 में नई आर्थिक नीति की घोषणा के साथ। पूर्व के 10 या 15 वर्षों के दौरान संगठित क्षेत्र से असंगठित क्षेत्र में रोजगार का क्रमिक परिवर्तन हुआ है। संगठित क्षेत्र के भीतर आकस्मिक और ठेका श्रम का अनुपात बढ़ रहा है। यह 1980 के दशक के दौरान औद्योगिक प्रतिबंधों के प्रमुख परिणामों में से एक रहा है। नई आर्थिक नीति ने इस प्रवृत्ति को विशेषज्ञों के बढ़ते महत्व के साथ तेज कर दिया है, और देश के विभिन्न हिस्सों में अधिक से अधिक अपेक्षित प्रसंस्करण क्षेत्र उभरे हैं।

 

वैश्वीकरण एक विश्वव्यापी परिघटना को संदर्भित करता है जो पहली दुनिया और तीसरी दुनिया के विभिन्न देशों को सामाजिक आर्थिक और राजनीतिक संबंधों के एक करीबी नेटवर्क में खरीदता है जो देशों के बीच की सीमाओं को पार करता है। वैश्वीकरण का अर्थ इस प्रकार विश्व समाज की बढ़ती अन्योन्याश्रितता है।

 

चक्कर वैश्वीकरण को विश्वव्यापी सामाजिक संबंधों की गहनता पर परिभाषित करता है, जो दूर के इलाकों को इस तरह से पसंद करता है कि स्थानीय घटनाएं कई मील दूर होने वाली घटनाओं से आकार लेती हैं और इसके विपरीत। मैकग्रे भी वैश्वीकरण की बात करते हैं, जैसे कि वैश्विक अंतर-जुड़ाव की तीव्रता और बहुलता पर जोर देती है

 

 

लिंकेज का अर्थ है-माल पूंजी सामाजिक प्रेरणादायक संबंध तकनीकी विकास विचार सभी वास्तव में क्षेत्रीय सीमाओं के पार प्रवाहित होते हैं।

 

वैश्वीकरण का महत्व

 

जिस सामाजिक संदर्भ में हम अपनी दिन-प्रतिदिन की गतिविधियों को अंजाम देते हैं, उससे दूर होने वाली घटनाओं से हमारा जीवन अकेले ही प्रभावित होता है। तब दुनिया के लिए वसीयत प्रणाली या एकल सामाजिक व्यवस्था का उदय होता है। यद्यपि वैश्वीकरण आज तेजी से विकसित हो रहा है, यह पूरी तरह से नई अवधारणा नहीं है। हालाँकि यह आज बहुत महत्वपूर्ण हो गया है क्योंकि वैश्वीकरण के प्रभाव विश्व स्तर पर महसूस किए जा रहे हैं। प्रमुख आर्थिक रेफरी जिन्हें हाल तक लगभग असंभव माना जाता था, पेश किए गए जो संरचनात्मक समायोजन या उदारीकरण या वैश्वीकरण पर लोकप्रिय हैं।

 

भारतीय अर्थव्यवस्था का यह वैश्वीकरण वर्तमान समय की आवश्यकता है। पूर्वी जर्मनी, चीन, पोलैंड और यूएसएसआर जैसी पहले से बंद अर्थव्यवस्थाओं के असंतोषजनक आर्थिक रिकॉर्ड की आवश्यकता को देखते हुए देश में हांगकांग, सिंगापुर, ताइवान और दक्षिण कोरिया जैसी खुली अर्थव्यवस्थाओं ने अच्छी तरह से प्रगति की है जिससे उदारीकरण के तहत विकास की प्रक्रिया को सही ठहराया जा सकता है। वैश्वीकरण भारतीय अर्थव्यवस्था को समग्र मांग, कुल आपूर्ति, बचत और निवेश राजस्व और व्यय, व्याख्या और आयात आदि के बीच मैक्रो संतुलन के लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए गैर-पारंपरिक लाइनों पर आगे बढ़ने के लिए खुद को तैयार करना चाहिए। भारतीय अर्थव्यवस्था को इसकी बुनियादी समस्याओं को हल करने के लिए पूरी तरह से स्थानांतरित करने की आवश्यकता है। गरीबी, बेरोजगारी और असमानता, उदारीकरण या अर्थव्यवस्था का वैश्वीकरण इन सभी बीमारियों का इलाज है।

 

SOCIOLOGY – SAMAJSHASTRA- 2022 https://studypoint24.com/sociology-samajshastra-2022
समाजशास्त्र Complete solution / हिन्दी में

वैश्वीकरण

 

 

एक समाजशास्त्रीय समझ हुगवेल्ट के अनुसार, समाजशास्त्री वैश्वीकरण को एक सुसंगत और कठोर विधर्मी स्थिति देने के प्रभाव में सबसे आगे रहे हैं। समकालीन काल में, इसका विकास एक विशेष रूप से समाजशास्त्रीय अवधारणा पिट्सबर्ग विश्वविद्यालय के रोलैंड रॉबर्टसन के लिए सबसे बड़ा ऋण है। विचित्र रूप से वैश्वीकरण, या इसके समान ही एक अवधारणा, सामाजिक विज्ञान के विकास में प्रारंभिक रूप में सामने आई। सेंट साइमन ने देखा कि औद्योगीकरण यूरोप की अलग-अलग संस्कृतियों में प्रथाओं की सामान्यताओं को शामिल कर रहा था, वैश्वीकरण के लिए दुर्खीम की विरासत उनके भेदभाव और संस्कृति के सिद्धांत थे। राज्य और सामूहिक चेतना को उत्तरोत्तर अधिक कमजोर और अमूर्त होना चाहिए ताकि अंतर समाज विविधता को शामिल किया जा सके। इन सबका मतलब है कि औद्योगीकरण

आयन सामूहिक प्रतिबद्धताओं को तोड़ता है और समाजों के बीच की सीमाओं को खत्म करने का रास्ता खोलता है

 

 

 

दुर्खीम ने भेदभाव की पहचान की, वेबर ने वैश्वीकरण विलायक के रूप में युक्तिकरण की पहचान की। तर्कसंगतता की सफलता के साथ वेबर की चिंता और सभी पश्चिमी संस्कृतियों को संक्रमित करने के लिए कैल्विनवाद प्रोटेस्टेंटवाद की गति बिस्तर उत्पत्ति से फैलने के साथ-साथ संस्कृतियों के समरूपीकरण के साथ-साथ देशभक्ति और विधिवत जैसे मूल्यों के प्रति कम प्रतिबद्धता निहित है। लेकिन यह वैश्वीकरण प्रभाव भी पश्चिमी यूरोप तक ही सीमित था।

 

सभी नैदानिक ​​​​आतंकवादियों में से, सबसे स्पष्ट रूप से आधुनिकीकरण के वैश्वीकरण के लिए प्रतिबद्ध कार्ल मार्क्स थे। वैश्वीकरण ने पूंजीपति वर्ग की शक्ति में भारी वृद्धि की क्योंकि इसने उसके लिए नए बाजार खोल दिए। आधुनिक उद्योग के लिए एक ‘विश्व बाजार‘ की स्थापना ने केवल उत्पादन बीटा बो से उपभोग तक को महानगरीय चरित्र दिया।

 

समकालीन समाजशास्त्रीय सिद्धांत में, गो वैश्वीकरण की सैद्धांतिक बहसों में से एक इसके शुरू होने पर घिर जाती है। दो व्यापक पैटर्न सुझाए गए हैं

1) एक नए युग का उदय

2) आधुनिकता की शक्तिशाली पदक श्रेणी के माध्यम से

 

1) नए युग का उदय – मार्टिन एल्ब्रो चाहता है कि हम वैश्वीकरण के बारे में उसकी अपनी शर्तों और अपने समय में सोचें। वह ‘वैश्विक युग‘ की बात करता है, जिसे उसके क्रोध ने ‘आधुनिक युग‘ से बदल दिया है। आधुनिक युग को अपने स्वयं के अक्षीय सिद्धांतों और विशिष्ट सांस्कृतिक कल्पना के साथ एक नए वैश्विक युग द्वारा प्रतिस्थापित और अधिग्रहित किया गया है। पूर्व आधुनिक से आधुनिक से वैश्विक तक ‘ऑप्टिकल शिफ्ट‘ अक्षीय सिद्धांतों में निहित है जो वाणिज्यिक, गतिशीलता और कनेक्टिविटी को हमारे जीवन के केंद्र में रखते हैं। इस प्रतिमान के अंतर्गत आधुनिकता की मध्यस्थ श्रेणी के माध्यम से तीन सम्भावनाएँ पैदा की जा सकती हैं:-

 

क) वैश्वीकरण को आधुनिकता की ऐतिहासिक प्रतियोगिता में देखा जाता है। रॉबर्टसन इस नए के प्रबल समर्थक हैं। पूंजीवाद, औद्योगिक और शहरीवाद के प्रमुख आधुनिक संस्थानों की ऐतिहासिक उपस्थिति के भीतर ही, एक विकसित राष्ट्र राज्य प्रणाली वैश्वीकरण के अनुसार सामाजिक संबंधों की विशेषता का नेटवर्क बनाती है। इस प्रकार आधुनिकता को संस्था के गठजोड़ पर समझा जाना वैश्वीकरण का आवश्यक हिस्टेरिकल संपर्क है। इस अवधि से पहले सामाजिक-संस्थागत स्थितियां और सांस्कृतिक कल्पना के संसाधन कनेक्टिविटी को सक्षम करने के लिए सरल नहीं थे। रॉबर्टसन गिडनेस के विचार से सहमत नहीं हैं कि आधुनिकता सीधे वैश्वीकरण की ओर ले गई है। बल्कि, रॉबर्टसन जोर देकर कहते हैं कि आर्थिक क्षेत्र में आधुनिकता से बहुत पहले समकालीन प्रकार के वैश्वीकरण को गति दी गई थी, यह पूंजीवाद के उदय से भी पहले का था। हालांकि वह इस बात से इंकार नहीं करते हैं कि आधुनिकता के कुछ पहलुओं ने वैश्वीकरण को बहुत बढ़ा दिया है यानी आधुनिकीकरण वैश्वीकरण की प्रक्रिया को तेज करता है।

 

 

ख) वैश्वीकरण को आधुनिकता के परिणाम के रूप में देखा जाता है। गिडर्स ने अपनी पुस्तक ‘कॉन्सीक्वेंस ऑफ मॉडर्निटी‘ में आधुनिकीकरण के सबसे परिष्कृत विश्लेषण और इसके अंतर्निहित वैश्वीकरण गुणों में से एक की पेशकश की है, जो समय-स्थान के अंतर और प्रतिवर्तता की अवधारणाओं का उपयोग करते हुए बताते हैं कि स्थानीय और अंतःक्रिया के बीच जटिल संबंध कैसे विकसित होते हैं। वह वैश्वीकरण को आधुनिकता की स्वाभाविक महंगी विशेषताओं के परिणाम के रूप में देखता है। वह ऐसे संस्थागत चरित्रों के लिए अपने एक संगठनात्मक समूह की सूची बनाता है a) वस्तु उत्पादन की पूंजीवादी व्यवस्था है (निजी पूंजी और श्रम के मालिक (b) औद्योगीकरण (प्रौद्योगिकी के लिए एक सामूहिक निजी पूंजी और श्रम की आवश्यकता होती है, (c) राष्ट्र राज्य की प्रशासनिक क्षमता (a) अच्छी निगरानी प्रणाली) (डी) सैन्य आदेश (एक औद्योगिक समाज के नियंत्रण के केंद्रीकरण के लिए) वह बताते हैं कि वैश्वीकरण की उनकी चर्चा आधुनिकता पर केंद्रित है क्योंकि वे वैश्वीकरण को आधुनिकता के परिणाम के रूप में देखते हैं। आधुनिकता का तात्पर्य सार्वभौमिक प्रवृत्तियों से है जो रिश्तों के वैश्विक नेटवर्क को संभव बनाती हैं। और मूल रूप से सामाजिक संबंधों की लौकिक स्थानिक दूरी का विस्तार कर रहे थे।

 

ग) वैश्वीकरण आधुनिकता के आधिपत्य का परिणाम है। वालरस्टीन वैश्वीकरण को पश्चिमी सांस्कृतिक प्रभुत्व के रखरखाव की अपनी रणनीतिक भूमिका और इसकी सार्वभौमिकता और आधिपत्य की प्रवृत्ति में देखता है। उनका मानना ​​है कि वैश्वीकरण की अवधारणा एक स्पष्ट, वैचारिक संदेह की वस्तु है, आधुनिकीकरण की तरह एक पूर्ववर्ती और संबंधित अवधारणा बन गई है, यह आंतरिक रूप से पूंजीवादी विकास के पैटर्न के साथ बंधी हुई है क्योंकि यह राजनीतिक और सांस्कृतिक क्षेत्रों के माध्यम से फैली हुई है, इसका मतलब यह नहीं है कि मिलने वाला हर सांस्कृतिक/समाज पाश्चात्य और पूंजीवादी हो गया, लेकिन उन्हें पूंजीपति के संबंध में अपनी स्थिति स्थापित करनी होगी।

 

वालरस्टीन आधुनिक यूरोपीय इच्छा प्रणाली के उद्भव और विकास पर ध्यान केंद्रित करता है, जिसे वह पंद्रहवीं और सोलहवीं देशों के मध्यकालीन उत्पत्ति से लेकर आज तक का पता लगाता है। पूंजीवाद दीर्घकालीन चक्रीय लय के संबंध में कार्य करता है, जिनमें से केंद्रीय एक पूरी अर्थव्यवस्था के विस्तार और विरोधाभास का नियमित पैटर्न है, जो

एक वर्ष में ट्रामों ने पूंजीवादी विश्व अर्थव्यवस्था को मुख्य रूप से यूरोप में स्थित एक प्रणाली से लेकर पूरे विश्व को कवर करने वाली प्रणाली तक पहुँचाया है।

 

SOCIOLOGY – SAMAJSHASTRA- 2022 https://studypoint24.com/sociology-samajshastra-2022
समाजशास्त्र Complete solution / हिन्दी में

 

 विश्व में समकालीन वैश्वीकरण

 

 

वैश्वीकरण सिद्धांत का कार्य इस जटिल कनेक्टिविटी के स्रोतों और स्थिति को समझना है जो सभी रीढ़ों और हर जगह में स्पष्ट है, रॉबर्टसन आज समझाएंगे कि दुनिया के किसी एक हिस्से में होने वाली घटनाओं के परिणाम “के लिए या घटनाओं के संदर्भ में” होंगे। अन्य दूर के हिस्सों में, यह

 

 

relatirization हमेशा सकारात्मक नहीं हो सकता है। हमें यह समझने की जरूरत है कि वैश्वीकरण अपने स्वयं के कठोर तर्क के मार्ग का अनुसरण करता है। वैश्विक कनेक्टिविटी का मतलब है कि अब हम दूरी के प्रति उदासीन तरीके से अनुभव करते हैं। निकटता की यह विशेष भावना स्थानिक अनुभव के लौकिक अस्तित्व में परिवर्तन में देखी जा सकती है। रॉबर्टसन दिनांकित में देखते हैं कि कनेक्टिविटी कैसे a) निकटता b) एकता में रंगती है

 

क) संपर्क और निकटता दूरियों को पार करने के लिए शारीरिक या प्रतिनिधित्वात्मक (सूचना प्रौद्योगिकी) लगने वाले समय में नाटकीय कमी के माध्यम से दूरियों के सिकुड़ने को संदर्भित करता है। यह दूरियों के बीच सामाजिक संबंधों को ‘खींचने‘ के विचार के माध्यम से स्थानिक निकटता को भी संदर्भित करता है, इसके बारे में गिड्डन बोलते हैं। सिकुड़ते हुए वैश्विक निकटता का परिणाम या एक मैक्लुहान इसे ‘वैश्विक गांव‘ के रूप में कम करने का वर्णन करता है। संयुक्त राष्ट्र ‘वैश्विक पड़ोस‘ शब्द का प्रयोग करता है। घटनाशास्त्रीय रूप से, निकटता को दुनिया के एक आम जागरूक उपस्थिति पर वर्णित किया गया है, अधिक अंतरंग और अधिक समझने वाला‘ लाक्षणिक रूप से इसका तात्पर्य एक बढ़ती हुई तात्कालिकता है और इसके परिणामस्वरूप वास्तविक दूरी वाले संबंधों को कम करना है।

 

ख) इतिहास में पहली बार कनेक्टिविटी और एकता दुनिया एक एकल धारावाहिक और सांस्कृतिक सेटिंग बन रही है। इस प्रकार जीवन के सभी क्षेत्रों में, मुद्दों को अब स्वतंत्र रूप से स्थानीय परिप्रेक्ष्य से नहीं देखा जाना चाहिए, वैश्वीकरण ने दुनिया को जोड़ दिया है। स्थानीय को ‘एकल दुनिया‘ के क्षितिज तक उठाया गया है। संदर्भ के फ्रेम के बढ़ते परिचय और एक साथ दोनों हैं। रॉबर्टसन क्लॉफी का मानना ​​है कि वैश्विक एकता का अर्थ विश्व संस्कृति की तरह अतिरिक्त दुर्बलता नहीं है। इसका अर्थ संपूर्णता और समावेशी नहीं है, भले ही वह समग्र और समावेशी हो। राठी के अनुसार, यह एक जटिल सामाजिक और परिघटना संबंधी स्थिति है जिसमें मानव जीवन के विभिन्न पहलुओं को एक दूसरे के साथ अभिव्यक्ति में लाया जाता है। इसे सांस्कृतिक अंतरों को और अधिक बल देना चाहिए क्योंकि इसे ‘संपूर्ण के रूप में‘ के संबंध में पहचाना जाता है। वसीयत प्रणाली को उन संघर्षों से विभाजित किया जा सकता है जो राष्ट्रों के बीच पिछले विवादों की तुलना में अधिक दुरूह हैं।

 

वैश्वीकरण को औद्योगिक होने की आवश्यकता है और अर्थव्यवस्था, राजनीति, संस्कृति प्रौद्योगिकी और इतने विश्वास के एहसास में एक साथ और पूरी तरह से संबंधित प्रक्रियाओं के बहु-आयामी इंटर्न का विश्लेषण और बहु-आयामी इंटर्न का विश्लेषण किया जाना चाहिए। रॉबर्टसन ने जोर देकर कहा कि वैश्वीकरण को विरोधाभासों, प्रतिरोधों और प्रतिसंतुलनकारी ताकतों को शामिल करने के रूप में समझा जाना चाहिए, क्योंकि इसमें स्थानीय और वैश्विक विरोधी सिद्धांतों और प्रवृत्तियों का द्वंद्व शामिल है। विशेष और सार्वभौमिक, एकीकरण और भेदभाव।

 

 

 

 नई आर्थिक नीति

 

 

संरचनात्मक समायोजन ऋणों ने भारत सरकार की नीतियों में विभिन्न परिवर्तन किए। 1991 से पहले भारत सरकार ने भारतीय अर्थव्यवस्था में विदेशी उद्यमों की न्यूनतम प्रवेश भट्टी रखने की कोशिश की। विदेशी कंपनियों को उनके उत्पादों के लिए मुक्त बाजार नहीं दिया गया लेकिन कभी-कभी; विदेशी सहयोग के संबंध में सीमा नियमों को बनाए रखा गया था। ऋणों के संरचनात्मक समायोजन के कारण सरकार को नियंत्रण की इन सीमाओं को हटाना पड़ा। इसलिए वहाँ परिवर्तनों का स्वागत किया गया और इस प्रकार नई आर्थिक नीति का गठन किया गया। इसी नीति के कारण भारत में वैश्वीकरण की प्रक्रिया बहुत तीव्र गति से प्रवेश कर गई। इसलिए नई आर्थिक नीति को वैश्वीकरण से जुड़ा एक महत्वपूर्ण पहलू माना जाता है।

 

जुलाई 1991 के बजट में नई आर्थिक नीतियों के संरचनात्मक समायोजन के पहले चरणों को शामिल किया गया। 1991 में शुरू किए गए सुधारों या परिवर्तनों में निम्नलिखित महत्वपूर्ण तत्व हैं।

1) भारतीय सरकार का प्रमुख इरादा अपने भुगतान संतुलन संकट को हल करना था।

2) इसने आयात-निर्यात और विदेशी व्यापार पर नीतियों को उदार बनाया। इसका मतलब यह था कि भारतीय व्यवसायी और साथ ही विदेशी उद्यम अब एक दूसरे के साथ व्यापार संबंध बनाने के लिए स्वतंत्र थे।

3) इस नीति के कारण बाजार का आंतरिक नियंत्रण समाप्त हो गया।

4) भारत सरकार ने निर्यात को प्रोत्साहित करने के लिए रुपये का अवमूल्यन किया। इसने प्रोफेशनल टैक्स बढ़ाया और इनकम टैक्स घटाया।

 

जब भारत सरकार ने इतने बदलाव लाए तो उन्हें सकारात्मक माना जाने लगा और उन्होंने वैश्वीकरण की गति को बढ़ा दिया। हालाँकि, सरकार को कुछ अन्य परिवर्तन भी करने पड़े, जिनके नकारात्मक परिणाम हुए, उदा. भारत सरकार को सार्वजनिक वितरण प्रणाली के भीतर कृषि आदानों और कीमतों पर सब्सिडी कम करनी पड़ी।

 

नई आर्थिक नीति के सकारात्मक और नकारात्मक परिणाम:

 

नई अर्थव्यवस्था

आईसी नीति ने भारतीय समाज में इसके परिणामस्वरूप कुछ महत्वपूर्ण परिणाम लाए। इसके परिणाम सकारात्मक और नकारात्मक दोनों थे।

 

सकारात्मक परिणाम:

 

1) सरकार ने कल्याण और गरीबी उन्मूलन कार्यक्रमों पर राशि खर्च की। इसका मतलब यह था कि अतिरिक्त वित्त कि

 

 

 

सरकार ने सब्सिडी कम करके जो कमाई की थी उसका इस्तेमाल सकारात्मक गतिविधियों में किया गया।

2) महत्वपूर्ण परिणामों में से एक नई आर्थिक नीति या उदारीकरण की नीति को प्रदान किया गया औचित्य था। भारत सरकार ने प्रत्यक्ष निवेश के रूप में विदेशी पूंजी की आवक का अनुमान लगाया। यह आश्वासन दिया गया था कि यह अर्थव्यवस्था के लिए तेजी से विकास, बेरोजगारी में कमी और व्यक्तिगत आय में वृद्धि होगी।

 

नकारात्मक परिणाम:

 

1) नई आर्थिक नीतियों से बढ़ती दरिद्रता का सामना करना पड़ा। मजदूरी का संकट था।

 

2) नई आर्थिक नीति के गंभीर प्रभावों में से एक बाल श्रम की मात्रा में वृद्धि थी। इस प्रकार राष्ट्र के भविष्य को प्रभावित करता है क्योंकि बच्चे कल के नागरिक हैं। राष्ट्र के लिए उचित कार्यक्रम सुनिश्चित करने के लिए यह आवश्यक है कि युवा पीढ़ी में शिक्षा का एक सभ्य स्तर होना चाहिए। बाल श्रम की समस्या के कारण बच्चे शिक्षा से वंचित हैं और वास्तव में उनका पता लगाया जाता है और शिक्षा के अधिकार से वंचित किया जाता है।

 

3) कृषि आदानों के साथ-साथ सार्वजनिक वितरण प्रणाली में सरकारी सब्सिडी वापस लेने से गरीब वर्ग को बहुत नुकसान हुआ। कमर प्रभावित जोर से कम मजदूर थे जो दैनिक मजदूरी पर निर्भर थे।

 

4) सरकार की नीति के कारण एकीकृत ग्रामीण विकास को भी झटका लगा। इसके परिणामस्वरूप रोकथाम अनुभाग और विशेष रूप से उन लोगों को भारी नुकसान हुआ जो सुस्त मौसम में गारंटीकृत कार्य योजना पर निर्भर थे।

 

5) उदारीकरण की नीति को बढ़ते युक्तिकरण से भी जोड़ा जा सकता है और क्षेत्रों ने केंद्र सरकार के पक्ष में एक-दूसरे के साथ कंपनी शुरू की। विदेशी पूंजी प्राप्त करने के लिए क्षेत्र के बीच प्रतिस्पर्धा का मूल उद्देश्य। इसके परिणामस्वरूप जातीय आंदोलन और अन्य गंभीर संघर्ष हुए।

 

6) नई आर्थिक नीति ने बड़े पैमाने पर जाति विभाजन को वापस ला दिया। निजी क्षेत्र अधिक से अधिक महत्वपूर्ण होने लगा। हालांकि निजी क्षेत्र ने नवीनीकरण की नीति को लागू नहीं किया। परिणामस्वरूप अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा। दूसरी ओर अर्थव्यवस्था के निजीकरण से ब्राह्मणों या उच्च जाति को बहुत लाभ हुआ। तब केंद्र आधारित आर्थिक विभाजन था।

 

7) नई आर्थिक नीति और उदारीकरण की नीति के प्रभाव में बहुराष्ट्रीय कंपनियों का भारतीय बाजार में बहुत तेजी से प्रवेश हुआ। हालांकि उनके प्रवेश द्वारा महत्वपूर्ण माना गया था

 

 

 

 

 

सरकार बन गई विदेशी पूंजी निवेश में वृद्धि, इसने कई तरह के नकारात्मक परिणाम क्रेट किए। बहुराष्ट्रीय कंपनियों के अपने स्वार्थ थे। वे वास्तविक नए उद्यमों के बजाय स्थानीय खरीद और विलय में अधिक रुचि रखते थे। उनकी मुख्य चिंता भारतीय घरेलू बाजार में प्रवेश करना था, उदा। कोको कोला ने थम्स अप का अधिग्रहण किया, होंडा का बजाज में विलय हो गया। इस प्रकार बहुराष्ट्रीय कंपनियों की प्रवृत्ति ने उनकी अपनी वास्तविक चिंताओं के बारे में गंभीर संदेह पैदा किया। बहुराष्ट्रीय कंपनियों के खिलाफ निम्नलिखित आरोप थे।

1) वे स्थानीय कंपनियों पर प्रभुत्व और नियंत्रण को क्रियान्वित कर रहे थे।

2) एमएनजी ने पुरानी प्रौद्योगिकी के आयात की प्रवृत्ति दिखाई।

3) विशेष रूप से सॉफ्टवेयर उद्योगों में जाने के लिए एक समुद्री मस्तिष्क श्रृंखला थी।

 

8) सरकार ने नई आर्थिक नीति के तहत विशेषज्ञों पर नियंत्रण को उदार बनाया था। इस प्रकार, कुछ उच्च पूंजी वाले भारतीय किसानों ने अपने स्वयं के स्वार्थों को पूरा करना शुरू कर दिया। वे उच्च गुणवत्ता वाले उत्पादों को उच्च लाभ के लिए विदेशी बाजार में निर्यात करने में लिप्त थे। उच्च गुणवत्ता वाले बासमती चावल और अल्फांसो आमों का निर्यात किया जाता है, वास्तव में भारतीय आबादी के अधिकांश हिस्से को चावल और आमों की यह गुणवत्ता देखने को नहीं मिलती है। इस प्रकार किसान अपने मुनाफे में रुचि दिखाते हैं।

 

भारत पर वैश्वीकरण का प्रभाव

 

वैश्वीकरण की अवधारणा ने दुनिया के लगभग सभी देशों को प्रभावित किया है। भारतीयों पर वैश्वीकरण के प्रभाव के परिणामस्वरूप जीवन के विभिन्न क्षेत्रों में विभिन्न परिवर्तन हुए हैं। कुछ परिवर्तन संभव हुए हैं तो कुछ के नकारात्मक परिणाम हुए हैं। भारत में वैश्वीकरण, विशेष रूप से आर्थिक या बाजार के पहलू में बहुत महत्वपूर्ण रहा है, इसके सकारात्मक और नकारात्मक दोनों महत्वपूर्ण सामाजिक परिणाम भारत पर वैश्वीकरण के महत्वपूर्ण प्रभावों में से एक नई आर्थिक नीति है। नई आर्थिक नीति अत्यंत महत्वपूर्ण बन गई है यदि बहुत बड़े पैमाने पर भारतीय समाज में वैश्वीकरण लाया गया है। इसका अर्थ है कि नई आर्थिक नीति के लागू होने से पहले वैश्वीकरण की प्रक्रिया की अवधारणा इसकी संरचना में सीमित थी।

 

1947 में अंग्रेजों के भारत छोड़ने के बाद भारतीय समाज की स्थिति कतई अनुकूल नहीं थी। अर्थव्यवस्था में निम्न स्तर की वृद्धि और जनसंख्या के बीच अभाव के उच्च स्तर ने स्वतंत्रता के बाद की तत्काल स्थिति को चिह्नित किया। यह वा

स्थिर आर्थिक विकास के लिए निम्न स्तरों में सुधार करना आवश्यक है। इस समस्या का परिणाम या समाधान उच्च स्तर के सरकारी नियंत्रण और व्यापक सब्सिडी की नीति के साथ एक नियोजित, अपेक्षाकृत बंद अर्थव्यवस्था का निर्माण था।

 

 

 

भारत सरकार ने पंचवर्षीय योजनाओं की नीति विकसित की जो आज भी जारी है। ब्याज पंचवर्षीय योजनाओं में बड़े पूंजी निवेश के माध्यम से औद्योगीकरण और आधुनिकीकरण पर ध्यान केंद्रित किया गया। इसका कारण उच्च आर्थिक विकास को कम करना था। धीरे-धीरे बाद की पांच साल की योजना ने कल्याण और गरीबी उन्मूलन पर अधिक ध्यान केंद्रित किया।

 

भारतीय अर्थव्यवस्था को दो प्रमुख क्षेत्रों में विभाजित किया गया था, अर्थात् सार्वजनिक क्षेत्र और निजी क्षेत्र। निजी क्षेत्र महत्वपूर्ण था, लेकिन यह अर्थव्यवस्था के कुछ क्षेत्रों में लंबी अवधि की अवधि के कारण उद्यम नहीं करता था। उच्च पूंजी निवेश और साथ ही उच्च जोखिम। वे चाहते थे कि ये उद्योग देश के भीतर हों लेकिन न तो स्वयं के द्वारा और न ही विदेशी उद्यम के नियंत्रण में। इसलिए, सार्वजनिक क्षेत्र का मुख्य उद्देश्य निजी क्षेत्रों द्वारा अस्वीकार किए गए क्षेत्रों में उद्योग स्थापित करना था। जब भारत सरकार ने विश्व बैंक से इस निवेश के लिए धन जुटाने का प्रयास किया तो इसे निम्नलिखित आधारों पर संदर्भित किया गया था।

क) भारत मूल रूप से एक सार्वजनिक संचालित स्कूल था यानी सार्वजनिक क्षेत्र प्रकृति में बेहद सक्रिय था।

ख) विश्व बैंकों की दृष्टि में भारत में उद्योगों की तुलना में कृषि प्रमुख पहलू है और इसलिए घरेलू उत्पादन के बजाय औद्योगिक वस्तुओं में सुधार किया जाना चाहिए।

ग) कोई भी औद्योगिक उद्यम स्थापित करने के लिए बहुराष्ट्रीय कंपनियों (MNC) से सहायता लेनी चाहिए।

 

जैसे ही विश्व बैंक ने ऋण को अस्वीकार किया, भारत ने यूएसएसआर से संपर्क किया और ऋणों को संसाधित किया, ऋण मंजूरी के बावजूद यूएसएसआर ने भारतीय समाज में समस्या को नहीं रोका पुरानी समस्याओं को कुछ हद तक हल किया गया और साथ ही साथ कई महत्वपूर्ण और गंभीर समस्याएं मुसब्बर उदा। नौकरशाही ढांचे के भीतर, भ्रष्टाचार, रिश्वतखोरी तेजी से बढ़ी।

 

पंचवर्षीय योजना के परिणामस्वरूप कुछ आंशिक नीतियां भी बनीं जैसे कि रानी क्रांति जिसने पंजाब जैसे क्षेत्रों का पक्ष लिया और इसने देश में विक्रेता क्षेत्रों के बीच अंतर पैदा किया। भारत सरकार आय के पुनर्वितरण को प्रभावित करने में भी असमर्थ थी जिससे घरेलू उत्पादन की मांग को बढ़ावा मिलता। इस प्रकार भारत अब नए प्रकार की समस्या को विफल कर रहा था।

 

1991 में खाड़ी हुई थी। इस युद्ध के दौरान भारत को विश्व बाजार से उधार लेना असंभव लगा। अनिवासी भारतीय या एनआरआई इस स्थिति में उस धन के बारे में चिंतित हो जाते हैं जो उन्होंने भारत में निवेश किया था और इसलिए उन्होंने जल्दी से अपनी जमा राशि वापस ले ली। स्थिति ने भारत को विदेशी मुद्रा की और कमी कर दी। विदेशी मुद्रा की कमी के साथ

 

 

 

भुगतान संकट का संतुलन उभरा। भारत को अब अपनी स्वतंत्र अर्थव्यवस्था का निर्माण करना असंभव लग रहा था और इसलिए उसे विश्व बैंक से एक संरचनात्मक समायोजन ऋण स्वीकार करने के लिए मजबूर होना पड़ा। ऋण लोकप्रिय रूप से नई आर्थिक नीति पर जाना जाने लगा।

 

अंतर्राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था ने एक कार्यक्रम अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक एकीकरण का अनुभव किया, जो कि उत्पादन, व्यापार, निवेश और वित्त का अंतर्राष्ट्रीयकरण है, जिसे 1950 से वैश्वीकरण कहा जाता है। हालाँकि वैश्वीकरण की यह प्रक्रिया एक वैश्विक घटना नहीं है, जैसा कि विश्व बैंक द्वारा प्रकाशित एक रिपोर्ट में अंतिम रूप से स्वीकार किया गया है। मई 1996 में। आर्थिक विकास की सीमाओं की तरह, वैश्वीकरण और अर्थव्यवस्था और राज्य के नियंत्रण को कम करने की भी सीमाएँ हैं जिनमें जागरूकता बढ़ रही है कि कोई भी राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों के प्रति प्रतिबद्धता के बिना सुरक्षित शुल्क नहीं ले सकता है। हालाँकि इस चेतना को वास्तविकता में ढालने से पहले अभी एक लंबा रास्ता तय करना है।

SOCIOLOGY – SAMAJSHASTRA- 2022 https://studypoint24.com/sociology-samajshastra-2022
समाजशास्त्र Complete solution / हिन्दी में