पृष्ठभूमि: एशिया कप 2023 का आयोजन और विवाद

एशिया कप, क्रिकेट के महाद्वीपीय मंच पर एक बहुप्रतीक्षित टूर्नामेंट है, जो एशियाई क्रिकेट की शक्ति का प्रदर्शन करता है। 2023 का संस्करण कई कारणों से पहले ही चर्चा में था। भारत और पाकिस्तान के बीच राजनीतिक तनाव के कारण, टूर्नामेंट का आयोजन स्थल भी कई बार बदला। अंततः, एक ‘हाइब्रिड मॉडल’ अपनाया गया, जिसमें कुछ मैच पाकिस्तान में और बाकी, जिनमें भारत के सभी मैच शामिल थे, श्रीलंका में आयोजित किए गए। यह एक अभूतपूर्व व्यवस्था थी, जिसका उद्देश्य राजनीतिक बाधाओं के बावजूद खेल को जारी रखना था।

इस हाइब्रिड मॉडल ने पहले ही कई सवाल खड़े कर दिए थे:

• राजनीतिक संवेदनशीलता: खेल को राजनीति से अलग रखना कितना संभव है?
• आर्थिक प्रभाव: आयोजक देशों के बोर्ड पर पड़ने वाला वित्तीय बोझ।
• खेल की अखंडता: क्या ऐसे आयोजन खेल की निष्पक्षता और रोमांच को बनाए रखते हैं?

दुबई का ‘ट्रॉफी ड्रामा’: घटना का क्रम

ख़बरों के अनुसार, एशिया कप 2023 का अंतिम मैच 17 सितंबर 2023 को कोलंबो में भारत और श्रीलंका के बीच खेला गया था, जिसमें भारत विजयी रहा। इसके बाद, ट्रॉफी का हस्तांतरण और उससे जुड़ा समारोह अक्सर चर्चा का विषय रहता है। लेकिन इस बार, मामला थोड़ा अलग मोड़ ले गया।

क्या हुआ?

• PCB प्रमुख की उपस्थिति: ख़बरों के अनुसार, PCB के अध्यक्ष ज़का अशरफ़, जो उस समय दुबई में थे, टूर्नामेंट के फाइनल में मौजूद नहीं थे।
• ‘ट्रॉफी के साथ भागना’ का दावा: यह दावा किया गया कि अशरफ़ दुबई से ट्रॉफी के साथ पाकिस्तान के लिए रवाना हो गए, बजाय इसके कि ट्रॉफी को दुबई में किसी तय स्थान पर हस्तांतरित किया जाए या किसी अन्य औपचारिक प्रक्रिया का पालन किया जाए।
• आयोजकों का भ्रम: इस अचानक और अप्रत्याशित कदम से टूर्नामेंट के आयोजक (एशियाई क्रिकेट परिषद – ACC) और अन्य संबंधित पक्ष भ्रमित और चिंतित थे।

इस घटना का विस्तृत विवरण स्पष्ट नहीं है, लेकिन इसने एक ऐसी स्थिति को जन्म दिया जहाँ एक खेल ट्रॉफी का हस्तांतरण एक राजनीतिक या प्रशासनिक मुद्दे की तरह लगने लगा।

विश्लेषण: यह घटना क्यों महत्वपूर्ण है?

यह घटना सिर्फ़ एक खेल से जुड़ा छोटा-मोटा मसला नहीं है। इसके कई गहरे निहितार्थ हैं, जिन्हें UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण से समझना आवश्यक है:

1. खेल कूटनीति (Sports Diplomacy)

खेल कूटनीति, राष्ट्रों के बीच संबंधों को बेहतर बनाने के लिए खेल का उपयोग करने की कला है। एशिया कप, विशेष रूप से भारत और पाकिस्तान जैसे चिर-प्रतिद्वंद्वी देशों के बीच, हमेशा से खेल कूटनीति का एक महत्वपूर्ण मंच रहा है।

• सद्भावना का प्रतीक: आमतौर पर, टूर्नामेंट और ट्रॉफी का वितरण दोनों देशों के बीच सद्भावना और खेल भावना को दर्शाता है।
• राष्ट्रीय गौरव: ट्रॉफी जीतना न सिर्फ़ खेल टीमों के लिए, बल्कि पूरे राष्ट्र के लिए गौरव का विषय होता है।
• राजनीतिक संदेश: ट्रॉफी का हस्तांतरण राजनीतिक संदेश भी ले जा सकता है। अशरफ़ के इस कृत्य को कई लोग राजनीतिक संदेश के रूप में देख रहे हैं, जो शायद भारत-पाकिस्तान के मौजूदा राजनीतिक गतिरोध से जुड़ा हो।

उपमा: सोचिए कि जैसे किसी महत्वपूर्ण संधि पर हस्ताक्षर करने के बाद, किसी देश का प्रमुख उस संधि दस्तावेज को लेकर ही अपने देश वापस चला जाए, जबकि एक संयुक्त समारोह होना था। यह कूटनीतिक शिष्टाचार का उल्लंघन माना जाएगा। इसी तरह, ट्रॉफी का यह ‘भागना’ खेल कूटनीति के स्थापित नियमों और अपेक्षाओं के विपरीत है।

2. खेल प्रशासन और शासन (Sports Administration and Governance)

यह घटना खेल निकायों के भीतर शासन और प्रशासनिक दक्षता पर भी सवाल उठाती है।

• पारदर्शिता का अभाव: यदि ट्रॉफी का हस्तांतरण अप्रत्याशित और गैर-पारदर्शी तरीके से हुआ, तो यह सवाल उठता है कि क्या PCB के आंतरिक निर्णय लेने की प्रक्रिया में पारदर्शिता है।
• एशियाई क्रिकेट परिषद (ACC) की भूमिका: ACC, जो टूर्नामेंट का मुख्य आयोजक है, इस तरह की अप्रत्याशित घटनाओं को रोकने या प्रबंधित करने में कितना सक्षम है? क्या उनके पास स्पष्ट दिशानिर्देश और प्रोटोकॉल हैं?
• अंतरराष्ट्रीय खेल निकायों की जवाबदेही: क्या PCB को इस तरह के व्यवहार के लिए अंतरराष्ट्रीय खेल निकायों (जैसे ICC) के प्रति जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए?

उदाहरण: ओलंपिक या FIFA विश्व कप जैसे बड़े आयोजनों में, ट्रॉफी और पुरस्कार समारोहों के लिए एक कड़ा प्रोटोकॉल होता है। इसमें अक्सर मेजबान देश के प्रमुख, अंतरराष्ट्रीय खेल संघ के अध्यक्ष, और अन्य गणमान्य व्यक्तियों की उपस्थिति शामिल होती है।

3. मीडिया और प्रचार (Media and Publicity)

इस घटना ने मीडिया का ध्यान तुरंत खींचा। ‘भागना’ (ran away) जैसे शब्दों का प्रयोग सनसनीखेज हेडलाइन बनाने के लिए किया जाता है, जो खेल जगत में चर्चा का विषय बन जाता है।

• धारणा निर्माण: मीडिया की रिपोर्टिंग इस घटना की सार्वजनिक धारणा को प्रभावित करती है। क्या यह वाकई ‘भागना’ था, या कोई प्रशासनिक भूल, या जानबूझकर किया गया कदम?
• सामग्री का निर्माण: UPSC उम्मीदवारों के लिए, यह मीडिया की भूमिका को समझने का एक उदाहरण है – कैसे वे समसामयिक घटनाओं को प्रस्तुत करते हैं और कैसे यह परीक्षा के लिए प्रासंगिक हो जाता है।

4. हाइब्रिड मॉडल की चुनौतियाँ

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, एशिया कप 2023 का हाइब्रिड मॉडल राजनीतिक विचारों के कारण अपनाया गया था। इस ‘ट्रॉफी ड्रामा’ ने ऐसे मॉडलों की अंतर्निहित चुनौतियों को उजागर किया है।

• समन्वय की समस्या: जब कई देश और राजनीतिक संस्थाएँ शामिल होती हैं, तो विभिन्न स्थानों पर समन्वय स्थापित करना मुश्किल हो जाता है।
• अस्थिरता: इस तरह की घटनाएँ भविष्य के आयोजनों में अस्थिरता का माहौल बना सकती हैं।

PCB प्रमुख ज़का अशरफ़ का दृष्टिकोण (संभावित)

हालांकि PCB या ज़का अशरफ़ की ओर से कोई आधिकारिक और विस्तृत स्पष्टीकरण सार्वजनिक रूप से सामने नहीं आया है, लेकिन विभिन्न विश्लेषक इस कृत्य के पीछे कई संभावित कारण सुझाते हैं:

• भारतीय पक्ष का विरोध: शायद, PCB भारतीय पक्ष से कोई ऐसा प्रस्ताव या मांग चाहता था जिसे वह भारत के राजनीतिक रुख के कारण स्वीकार नहीं कर सकता था। ट्रॉफी को जल्दी ले जाकर, वे किसी भी ऐसी स्थिति से बच गए जहाँ उन्हें भारतीय अधिकारियों से कोई ऐसा प्रस्ताव स्वीकार करना पड़े जो उन्हें स्वीकार्य न हो।
• घरेलू राजनीति: पाकिस्तान के भीतर, PCB प्रमुख को घरेलू क्रिकेटरों और जनता के प्रति भी जवाबदेह होना पड़ता है। शायद, ट्रॉफी को पाकिस्तान ले जाना एक ऐसी राजनीतिक चाल थी जिससे घरेलू स्तर पर उनकी छवि को बल मिले।
• अति-सुरक्षा (Over-sensitivity): राजनीतिक तनाव के माहौल में, कभी-कभी टीमें या अधिकारी अनावश्यक रूप से अति-सुरक्षात्मक हो जाते हैं। हो सकता है कि अशरफ़ ने किसी अप्रिय स्थिति से बचने के लिए यह कदम उठाया हो।
• प्रोटोकॉल की गलतफहमी: यह संभव है कि प्रोटोकॉल को लेकर कोई गलतफहमी हुई हो, हालांकि यह कम संभावित लगता है क्योंकि इस तरह के आयोजनों में कड़े प्रोटोकॉल होते हैं।

UPSC परीक्षा के लिए प्रासंगिकता

यह घटना UPSC सिविल सेवा परीक्षा के विभिन्न चरणों के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है:

1. अंतर्राष्ट्रीय संबंध (International Relations – IR)

• भारत-पाकिस्तान संबंध: खेल कैसे इन संबंधों को प्रभावित करता है, और कैसे ये संबंध खेल को प्रभावित करते हैं।
• दक्षिण एशियाई सहयोग: SAARC जैसे मंचों के संदर्भ में, खेल का उपयोग सहयोग के लिए एक उपकरण के रूप में कैसे किया जा सकता है, और यह मामला उस पर क्या प्रकाश डालता है।
• खेल कूटनीति की भूमिका: भू-राजनीतिक तनावों के बीच खेल कूटनीति की प्रभावशीलता।

2. शासन (Governance)

• खेल निकायों में पारदर्शिता और जवाबदेही: PCB जैसे राष्ट्रीय खेल निकायों की कार्यप्रणाली।
• अंतरराष्ट्रीय खेल संघों की भूमिका: ACC और ICC जैसे निकाय किस तरह से सदस्य देशों के प्रशासन को नियंत्रित करते हैं।
• धार्मिक और जातीय तनाव का प्रभाव: खेल पर पड़ने वाले सामाजिक-सांस्कृतिक और धार्मिक प्रभावों का विश्लेषण।

3. समसामयिक मुद्दे (Current Affairs)

• खेल जगत की नवीनतम घटनाएँ: करंट अफेयर्स सेक्शन के लिए यह एक महत्वपूर्ण केस स्टडी है।
• मीडिया की भूमिका: समसामयिक घटनाओं को कवर करने में मीडिया का प्रभाव।

4. निबंध (Essay)

निबंध के लिए, इस घटना का उपयोग ‘खेल और राजनीति का जटिल रिश्ता’, ‘अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में सद्भावना के निर्माण में खेल की भूमिका’, या ‘शासन में पारदर्शिता का महत्व’ जैसे विषयों पर तर्क देने के लिए किया जा सकता है।

आगे की राह और संभावित समाधान

इस तरह की घटनाओं से बचने और खेल भावना को बनाए रखने के लिए, कुछ कदम उठाए जा सकते हैं:

• स्पष्ट प्रोटोकॉल: ACC और सदस्य देशों के बोर्डों को ट्रॉफी हस्तांतरण सहित सभी प्रमुख आयोजनों के लिए अत्यंत स्पष्ट और विस्तृत प्रोटोकॉल बनाने चाहिए, जिन पर सभी सहमत हों।
• पारदर्शिता पर जोर: सदस्य देशों के खेल प्रशासनों में पारदर्शिता और जवाबदेही को प्रोत्साहित किया जाना चाहिए।
• संचार और कूटनीति: राजनीतिक तनाव के बावजूद, खेल आयोजनों के दौरान सभी पक्षों के बीच निरंतर और खुला संचार बनाए रखना महत्वपूर्ण है।
• अंतरराष्ट्रीय दबाव: यदि कोई बोर्ड स्थापित नियमों और प्रोटोकॉल का उल्लंघन करता है, तो ICC जैसे अंतरराष्ट्रीय निकायों को उचित कार्रवाई करने में संकोच नहीं करना चाहिए।

निष्कर्ष

एशिया कप 2023 के दौरान दुबई में हुई ‘ट्रॉफी के ड्रामा’ ने कई महत्वपूर्ण मुद्दों को उजागर किया है – खेल कूटनीति की नाजुकता, खेल प्रशासन की चुनौतियाँ, और राजनीतिक तनावों का खेल पर पड़ने वाला प्रभाव। यह घटना UPSC उम्मीदवारों के लिए एक उत्कृष्ट केस स्टडी है, जो उन्हें खेल, राजनीति और शासन के अंतर्संबंधों को गहराई से समझने में मदद करती है। यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि खेल, जब सही तरीके से आयोजित किया जाता है, तो राष्ट्रों को एक साथ ला सकता है; लेकिन जब यह राजनीतिक दांव-पेंचों का शिकार हो जाता है, तो यह विभाजन का कारण भी बन सकता है। उम्मीद है कि भविष्य में, हम इस तरह के ड्रामा के बजाय खेल की भावना और प्रतिभा का उत्सव देखेंगे।

UPSC परीक्षा के लिए अभ्यास प्रश्न (Practice Questions for UPSC Exam)

प्रारंभिक परीक्षा (Prelims) – 10 MCQs

1. निम्नलिखित में से कौन सा संगठन एशिया कप 2023 का मुख्य आयोजक था?
(a) अंतर्राष्ट्रीय क्रिकेट परिषद (ICC)
(b) एशियाई क्रिकेट परिषद (ACC)
(c) पाकिस्तान क्रिकेट बोर्ड (PCB)
(d) भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (BCCI)

उत्तर: (b) एशियाई क्रिकेट परिषद (ACC)
व्याख्या: एशियाई क्रिकेट परिषद (ACC) एशिया कप टूर्नामेंट का मुख्य शासी निकाय है और 2023 संस्करण का आयोजन इसी के तत्वावधान में किया गया था।

2. एशिया कप 2023 के लिए किस अनूठी आयोजन मॉडल को अपनाया गया था?
(a) केवल पाकिस्तान में आयोजित
(b) केवल श्रीलंका में आयोजित
(c) हाइब्रिड मॉडल (कुछ मैच पाकिस्तान में, कुछ श्रीलंका में)
(d) भारत में आयोजित

उत्तर: (c) हाइब्रिड मॉडल (कुछ मैच पाकिस्तान में, कुछ श्रीलंका में)
व्याख्या: राजनीतिक कारणों से, टूर्नामेंट को ‘हाइब्रिड मॉडल’ के तहत आयोजित किया गया था, जिसमें पाकिस्तान और श्रीलंका दोनों मेजबान थे।

3. ‘खेल कूटनीति’ (Sports Diplomacy) का क्या अर्थ है?
(a) देशों के बीच सैन्य अभ्यास
(b) देशों के बीच सांस्कृतिक आदान-प्रदान
(c) देशों के बीच संबंधों को बेहतर बनाने के लिए खेल का उपयोग
(d) देशों के बीच आर्थिक व्यापार

उत्तर: (c) देशों के बीच संबंधों को बेहतर बनाने के लिए खेल का उपयोग
व्याख्या: खेल कूटनीति का उद्देश्य देशों के बीच सौहार्द, समझ और संबंधों को मजबूत करने के लिए खेल आयोजनों और खेल भावना का लाभ उठाना है।

4. “ट्रॉफी के ड्रामा” की घटना में किस क्रिकेट बोर्ड के प्रमुख पर आरोप लगे थे?
(a) भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (BCCI)
(b) श्रीलंका क्रिकेट (SLC)
(c) बांग्लादेश क्रिकेट बोर्ड (BCB)
(d) पाकिस्तान क्रिकेट बोर्ड (PCB)

उत्तर: (d) पाकिस्तान क्रिकेट बोर्ड (PCB)
व्याख्या: ख़बरों के अनुसार, पाकिस्तान क्रिकेट बोर्ड (PCB) के अध्यक्ष ज़का अशरफ़ कथित तौर पर ट्रॉफी के साथ दुबई से रवाना हो गए थे।

5. हाइब्रिड मॉडल अपनाने का मुख्य कारण क्या था?
(a) बेहतर पिच की उपलब्धता
(b) भारत और पाकिस्तान के बीच राजनीतिक तनाव
(c) कम यात्रा लागत
(d) क्रिकेटरों की पसंद

उत्तर: (b) भारत और पाकिस्तान के बीच राजनीतिक तनाव
व्याख्या: भारत द्वारा सुरक्षा चिंताओं के कारण पाकिस्तान में खेलने से इनकार करने के कारण हाइब्रिड मॉडल का प्रस्ताव रखा गया था।

6. निम्नलिखित में से कौन सा कथन ‘खेल कूटनीति’ के संदर्भ में सत्य है?
1. यह राष्ट्रों के बीच सद्भावना को बढ़ावा दे सकता है।
2. यह कभी-कभी राजनीतिक संदेशों को संप्रेषित करने का माध्यम बन सकता है।
3. इसका उपयोग सिर्फ़ प्रमुख देशों के बीच किया जाता है।
नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए:
(a) 1 और 2 केवल
(b) 2 और 3 केवल
(c) 1 और 3 केवल
(d) 1, 2 और 3

उत्तर: (a) 1 और 2 केवल
व्याख्या: खेल कूटनीति सद्भावना बढ़ाती है और राजनीतिक संदेश भी देती है, लेकिन इसका उपयोग देशों के आकार या शक्ति के आधार पर सीमित नहीं है।

7. एशिया कप 2023 का फाइनल मैच किस देश में खेला गया था?
(a) पाकिस्तान
(b) संयुक्त अरब अमीरात
(c) श्रीलंका
(d) भारत

उत्तर: (c) श्रीलंका
व्याख्या: हाइब्रिड मॉडल के तहत, भारत के मैच और फाइनल सहित महत्वपूर्ण मैच श्रीलंका में आयोजित किए गए थे।

8. “ट्रॉफी के ड्रामा” जैसी घटना, खेल के किस पहलू पर सवाल उठाती है?
(a) खिलाड़ियों का कौशल
(b) खेल के नियम
(c) खेल प्रशासन और शासन (Governance)
(d) दर्शकों की संख्या

उत्तर: (c) खेल प्रशासन और शासन (Governance)
व्याख्या: इस तरह की अप्रत्याशित घटनाएं खेल निकायों के भीतर प्रशासनिक प्रक्रियाओं, पारदर्शिता और शासन की गुणवत्ता पर सवाल उठाती हैं।

9. निम्नलिखित में से कौन सा युग्म सही सुमेलित नहीं है?
(a) एशिया कप 2023 – विजेता: भारत
(b) एशिया कप 2023 – उपविजेता: श्रीलंका
(c) हाइब्रिड मॉडल – आयोजन: पाकिस्तान और भारत
(d) PCB अध्यक्ष – ज़का अशरफ़

उत्तर: (c) हाइब्रिड मॉडल – आयोजन: पाकिस्तान और भारत
व्याख्या: हाइब्रिड मॉडल का आयोजन पाकिस्तान और श्रीलंका के बीच हुआ था, न कि पाकिस्तान और भारत के बीच।

10. अंतर्राष्ट्रीय खेल आयोजनों में पारदर्शिता और निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए निम्नलिखित में से किसकी भूमिका महत्वपूर्ण है?
1. अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति (IOC)
2. अंतर्राष्ट्रीय क्रिकेट परिषद (ICC)
3. राष्ट्रीय ओलंपिक समितियाँ (NOCs)
4. राष्ट्रीय खेल महासंघ (National Sports Federations)
नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए:
(a) 1, 2 और 3
(b) 2, 3 और 4
(c) 1, 3 और 4
(d) 1, 2, 3 और 4

उत्तर: (d) 1, 2, 3 और 4
व्याख्या: ये सभी निकाय अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर खेल के प्रशासन, निष्पक्षता और नियमों के प्रवर्तन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

मुख्य परीक्षा (Mains)

1. “एशिया कप 2023 के दौरान दुबई में हुई ‘ट्रॉफी के ड्रामा’ की घटना, खेल कूटनीति की नाजुकता और खेल प्रशासन में शासन (governance) की चुनौतियों को उजागर करती है।” इस कथन का आलोचनात्मक विश्लेषण कीजिए। (250 शब्द)

2. भारत और पाकिस्तान जैसे राजनीतिक रूप से संवेदनशील देशों के बीच खेल आयोजनों का आयोजन, अक्सर जटिल हो जाता है। एशिया कप 2023 के हाइब्रिड मॉडल और उससे जुड़ी घटनाओं के आलोक में, इस प्रकार के आयोजनों की व्यवहार्यता और भविष्य की राह पर चर्चा कीजिए। (250 शब्द)

3. खेलों का उपयोग अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में सद्भावना (soft power) के एक उपकरण के रूप में कैसे किया जा सकता है? ‘ट्रॉफी के ड्रामा’ जैसी घटनाओं से इस प्रक्रिया पर क्या प्रभाव पड़ता है? (150 शब्द)

4. खेल निकायों में पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित करने हेतु अंतर्राष्ट्रीय खेल शासी निकायों (जैसे ICC, ACC) की क्या भूमिका होनी चाहिए? PCB प्रमुख से जुड़े हालिया घटनाक्रम के संदर्भ में स्पष्ट कीजिए। (150 शब्द)

सफलता सिर्फ कड़ी मेहनत से नहीं, सही मार्गदर्शन से मिलती है। हमारे सभी विषयों के कम्पलीट नोट्स, G.K. बेसिक कोर्स, और करियर गाइडेंस बुक के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें।
[कोर्स और फ्री नोट्स के लिए यहाँ क्लिक करें]