स्वास्थ्य में समाजशास्त्र का योगदान
- एक सदी से भी पहले, रुडोल्फ विर्क यह कैसे नोट किया गया कि चिकित्सा सार में एक सामाजिक विज्ञान है, और राजनीति बड़े पैमाने पर दवा से ज्यादा कुछ नहीं है। विर्चो और कई अन्य लोगों ने पिछली दो शताब्दियों में देखा कि जीवन की भौतिक स्थितियों और समाज के सामाजिक स्तरीकरण से किस हद तक बीमारी और महामारी उत्पन्न हुई है।
- अनुसंधान और विश्लेषण के एक विशाल निकाय ने हाल के वर्षों में समग्र रूप से मृत्यु दर और बीमारियों और अक्षमताओं की एक विस्तृत श्रृंखला के संबंध में इस अवलोकन की पुष्टि की है। 1980 के दशक में इंग्लैंड में दो महत्वपूर्ण सरकारी रिपोर्ट (ब्लैक रिपोर्ट) और संयुक्त राज्य अमेरिका में (ब्लैक एंड माइनॉरिटी हेल्थ पर सेक्रेटरी टास्क फोर्स की रिपोर्ट) ने सामाजिक आर्थिक स्थिति और नस्लीय और जातीय अंतर के प्रभावों के प्रभावशाली साक्ष्य की समीक्षा की। स्वास्थ्य और दीर्घायु।
- स्वास्थ्य संवर्धन और समाजशास्त्र
- विश्व स्वास्थ्य संगठन के अनुसार “स्वास्थ्य संवर्धन लोगों को स्वास्थ्य के निर्धारकों पर नियंत्रण बढ़ाने और इस प्रकार उनके स्वास्थ्य में सुधार करने में सक्षम बनाने की प्रक्रिया है। यह सामाजिक और पर्यावरणीय हस्तक्षेपों की एक विस्तृत श्रृंखला की ओर व्यक्तिगत व्यवहार पर ध्यान केंद्रित करने से आगे बढ़ता है। 1984 से स्वास्थ्य को बढ़ावा देना स्थानीय, राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर स्वास्थ्य नीति की एक प्रमुख विशेषता बन गई है, जो विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा स्वीकृत वैश्विक स्वास्थ्य पहलों का हिस्सा है। समाजशास्त्रियों ने जांच की वस्तु के रूप में इसका विश्लेषण करने के बजाय स्वास्थ्य संवर्धन गतिविधियों के विकास और शोधन में योगदान दिया है। उन्होंने स्वास्थ्य संवर्धन अभियानों के लिए जानकारी प्रदान करने के लिए सर्वेक्षण, साक्षात्कार और लोगों की जीवन शैली का अवलोकन किया है। स्वास्थ्य संवर्धन के संबंध में समाजशास्त्र के कुछ प्रमुख योगदान निम्नलिखित हैं।
- स्वास्थ्य संवर्धन वह ध्यान है जो यह स्वस्थ जीवन की सुविधा पर देता है: विचार यह है कि यह लोगों को केवल यह नहीं बता रहा है कि उन्हें अपनी जीवन शैली बदलनी चाहिए बल्कि अपने सामाजिक, आर्थिक और पारिस्थितिक वातावरण स्वास्थ्य को भी बदलना चाहिए।
- पदोन्नति का उद्देश्य न केवल व्यक्तियों के स्तर पर बल्कि सामाजिक-आर्थिक संरचनाओं के स्तर पर भी काम करना है और परिवहन, पर्यावरण, कृषि आदि से संबंधित ‘स्वस्थ सार्वजनिक नीतियों‘ के निर्माण और कार्यान्वयन को प्रोत्साहित करना है।
- स्वस्थ जीवन शैली का प्रचार और स्वास्थ्य संवर्धन और ‘नए सार्वजनिक स्वास्थ्य‘ का प्रचार आम तौर पर महत्वपूर्ण और सामयिक विषय हैं, हालांकि पिछली स्वास्थ्य नीति के साथ कुछ निरंतरता बनाए रखते हुए, स्वास्थ्य देखभाल के एक नए प्रतिमान का प्रतिनिधित्व करने के रूप में तेजी से देखा जा सकता है ( नेटलटन, 1995)।
- स्वास्थ्य और बीमारी का कारण और वितरण जो प्रकट करता है कि पर्याप्त स्वास्थ्य नीतियों में संरचनात्मक और पर्यावरणीय कारकों को शामिल किया जाना चाहिए, का विश्लेषण और ध्यान केंद्रित किया गया है।
- स्वास्थ्य शिक्षा और स्वास्थ्य संवर्धन गतिविधियों के राजनीतिक और वैचारिक आधारों पर भी बहस हुई है।
- .
- स्वास्थ्य संवर्धन के समाजशास्त्र का प्रमुख पहलू इसका सरोकार देर से आधुनिकतावाद से जुड़ी सामाजिक-आर्थिक और सांस्कृतिक प्रक्रियाओं के बहुत व्यापक सेट की विशेषता के रूप में घटना का विश्लेषण करना है।
- स्वास्थ्य संवर्धन का समाजशास्त्रीय विश्लेषण; स्वास्थ्य संवर्धन के संबंध में मामलों पर विश्लेषण विकसित करना जो समकालीन समाजशास्त्र के लिए रुचि रखते हैं, जिसमें जोखिम, शरीर, खपत और निगरानी और सामान्यीकरण की प्रक्रियाएं शामिल हैं; और स्वास्थ्य कार्यक्रमों के कार्यान्वयन में लिंग और जाति के मुद्दों, जीवन शैली और स्वास्थ्य व्यवहारों के सांस्कृतिक आयामों और स्वास्थ्य संबंधी गतिविधियों के विपणन और खपत सहित स्वास्थ्य और चिकित्सा चिकित्सकों के हित में स्वास्थ्य प्रचार की आलोचनाओं को विकसित करना।
मानसिक स्वास्थ्य की जड़ें
- समाजशास्त्रियों ने पूरी शताब्दी में स्वास्थ्य के मुद्दों पर काम किया, लेकिन एक संस्थागत विशेषता के रूप में चिकित्सा समाजशास्त्र ने पहली बार 1950 और 1960 के दशक में राष्ट्रीय मानसिक स्वास्थ्य संस्थान (NIMH) के समर्थन से एक मजबूत शैक्षिक बुनियादी ढांचा विकसित किया। उस समय राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (एनआईएच) के विपरीत, एनआईएमएच ने अपने मिशन के विकास के लिए सामाजिक और व्यवहार विज्ञान को केंद्र के रूप में देखा।
- इस प्रकार, एजेंसी ने मोटे तौर पर समाजशास्त्र, मनोविज्ञान और नृविज्ञान में फेलोशिप और प्रशिक्षण कार्यक्रमों में निवेश किया। 1950 और 1960 के दशक में, अधिकांश चिकित्सा समाजशास्त्र मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों पर केंद्रित था और कई अवधारणाओं और शोध में योगदान दिया जिसने संयुक्त राज्य में मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं को अस्पताल से सामुदायिक प्रयास में बदलने में मदद की।
- यह NIMH था जिसने मनोरोग महामारी विज्ञान, तनाव और मुकाबला, सार्वजनिक दृष्टिकोण और कलंक, लेबलिंग प्रक्रियाओं, विकलांगता के पाठ्यक्रम और अस्पतालों के अध्ययन में अध्ययन का समर्थन किया। उन वर्षों में, मोटे तौर पर मानसिक स्वास्थ्य पर जोर दिया गया था, और NIMH ने कार्यप्रणाली और विश्लेषणात्मक तकनीकों के विकास सहित सामाजिक और व्यवहारिक अनुसंधान के विकास में महत्वपूर्ण योगदान दिया। रीगन के वर्षों के दौरान दबाव में, NIMH ने मानसिक रूप से बीमार आबादी पर विशेष रूप से ध्यान केंद्रित करने के लिए अपने प्रशिक्षण और अनुसंधान समर्थन को बहुत कम कर दिया, इसके विपरीत सेंट व्यापक मानसिक स्वास्थ्य चिंताओं के लिए।
- हालांकि, 1980 के दशक तक, एनआईएच के कई संस्थानों ने अपने मिशन के लिए सामाजिक और व्यवहारिक अनुसंधान के महत्व को पहचाना और एनआईएमएच के अधिक संकीर्ण जोर की भरपाई करने में मदद की। नेशनल इंस्टीट्यूट ऑन एजिंग ने जीवन चक्र में विकासात्मक परिवर्तन का अध्ययन करने के अपने व्यापक एजेंडे के साथ, बेहतर कार्यप्रणाली और उच्च गुणवत्ता वाले डेटा को बढ़ावा देने और स्वास्थ्य, कार्य और कल्याण को प्रभावित करने वाले मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला में मूल शोध का समर्थन करने के लिए बहुत कुछ किया है। .
- इसी तरह, राष्ट्रीय बाल स्वास्थ्य और मानव विकास संस्थान ने जनसंख्या अनुसंधान के क्षेत्र में बहुत से समाजशास्त्रीय प्रयासों का समर्थन किया। जबकि हृदय, कैंसर और अन्य संस्थान अधिक संकीर्ण रूप से केंद्रित थे, उन्होंने अपने विशिष्ट मिशनों के लिए प्रासंगिक महामारी विज्ञान और व्यवहार संबंधी अनुसंधान का तेजी से समर्थन किया। व्यवहार चिकित्सा के क्षेत्र को विकसित करने में हृदय संस्थान विशेष रूप से सहायक था।
चिकित्सा समाजशास्त्रीय प्रयास दो धाराओं का पालन करते हैं:
- चिकित्सा में समाजशास्त्र और
- चिकित्सा का समाजशास्त्र।
- चिकित्सा में समाजशास्त्र में, समाजशास्त्री अनुप्रयुक्त अन्वेषकों या तकनीशियनों के रूप में काम करते हैं, जो अपने प्रायोजकों, चाहे सरकारी एजेंसियां, नींव, अस्पताल या मेडिकल स्कूल हों, के हित के सवालों के जवाब देने की मांग करते हैं। शोधकर्ता की सरलता के आधार पर, इस तरह के कार्य विशेष कार्य के सुझाव की तुलना में व्यापक योगदान दे सकते हैं, लेकिन सूचना और अनुप्रयोग पर जोर दिया जाता है।
- यह भूमिका परिचित है, जिसमें वे शामिल हैं जो स्वास्थ्य सर्वेक्षण डिजाइन और निष्पादित करते हैं और जो देखभाल तक पहुंच, सेवाओं का उपयोग, संतुष्टि, बीमारी में जोखिम कारक, स्वास्थ्य स्थिति निर्धारक, और कई अन्य जैसे विभिन्न विषयों का अध्ययन करते हैं।इसके विपरीत, चिकित्सा का समाजशास्त्र, सामाजिक स्तरीकरण, शक्ति और प्रभाव, सामाजिक संगठन, समाजीकरण और सामाजिक मूल्यों के व्यापक संदर्भ में बुनियादी मुद्दों का अध्ययन करने के लिए एक क्षेत्र के रूप में चिकित्सा का उपयोग करके समाजशास्त्रीय परिकल्पनाओं के परीक्षण पर केंद्रित है।
- इस परंपरा के भीतर काम ऐसे विषयों की पड़ताल करता है जैसे चिकित्सक अन्य स्वास्थ्य व्यवसायों के काम को कैसे नियंत्रित करते हैं; कैसे निम्न सामाजिक स्थिति और लिंग स्वास्थ्य संबंधों को प्रभावित करते हैं; और कैसे राजनीतिक और आर्थिक हित देखभाल, प्रतिपूर्ति और प्रौद्योगिकी के उपयोग की संरचना को प्रभावित करते हैं।
- संगठनात्मक स्तर पर, इस तरह के अध्ययन आमतौर पर वास्तविकता के साथ बयानबाजी का विरोध करते हैं, प्रेरणाओं, प्रोत्साहनों और समूह के हितों की पहचान करने की मांग करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप सार्वजनिक घोषणाओं और घोषित लक्ष्यों से प्रस्थान होता है। चिकित्सा समाजशास्त्र का अपना सिद्धांत बहुत कम है, जो इसके मूल अनुशासन पर निर्भर करता है। इसके व्यापक दृष्टिकोण के लिए। इस प्रकार, जोर के प्रमुख बिंदु जो सामान्य रूप से समाजशास्त्र को परिभाषित करते हैं, स्वास्थ्य और चिकित्सा के बारे में सामान्य प्रश्नों को तैयार करने के तरीके पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
चिकित्सा शिक्षा:
- शिक्षकों ने पाठ्यक्रम में सुधार करने और प्रशिक्षण के तनाव से निपटने के लिए शिक्षा की संरचना को बेहतर ढंग से समझने, अनैतिक व्यवहार को कम करने, चयन प्रक्रियाओं में सुधार करने और प्रशिक्षण में चिकित्सकों की ओर से अधिक विचारशील पूछताछ व्यवहार को प्रेरित करने के लिए समाजशास्त्रियों से सहायता मांगी- संक्षेप में, कैसे छात्रों को बेहतर चिकित्सा पेशेवरों में बदलने के लिए। चिकित्सा शिक्षकों के साथ इन लक्ष्यों को साझा करने वाले कई समाजशास्त्रियों ने अनिश्चितता, विशेषता चयन, पेशेवर समाजीकरण को प्रभावित करने वाले कारकों और इसी तरह के अन्य मुद्दों पर उत्कृष्ट अध्ययन किया, हालांकि, इसके मूल्यों और विरोधाभासों के संदर्भ में चिकित्सा शिक्षा की जांच की।
- उन्होंने शैक्षिक बयानबाजी और संकाय के व्यवहार के बीच असंगति पर ध्यान केंद्रित किया; उन्होंने उन आर्थिक और प्रतिष्ठा प्रोत्साहनों का वर्णन किया जो संकाय को उनके घोषित लक्ष्यों और मूल्यों से विचलित करते थे; और उन्होंने मेडिकल छात्रों के कुछ कम प्रशंसनीय व्यवहार को कई विरोधाभासी चुनौतियों और प्रोत्साहनों के अनुकूल माना, जिनसे वे उजागर हुए थे।
- उन्होंने सवाल किया कि क्या नैतिक समस्या कुछ “खराब सेब” से बचने के लिए अधिक सावधानीपूर्वक चयन का मामला था क्योंकि चिकित्सकों ने अक्सर इस मुद्दे को देखा, नैतिकता में पाठ्यक्रम की कमी, या प्रोत्साहन और दवा के भीतर पुरस्कार से संबंधित मूलभूत समस्याओं का परिणाम . संक्षेप में, उन्होंने समस्या को सरल उपचारों में से एक के रूप में नहीं देखा। इसके अलावा, चिकित्सा शिक्षा के आलोचक पेशे के दावों और स्थिति से कम प्रभावित थे।
चिकित्सा समाजशास्त्र और चिकित्सक
- चिकित्सा समाजशास्त्र में काम, अनुशासनात्मक हितों से अधिक निकटता से जुड़ा हुआ है, चिकित्सकों और प्रशासकों के बीच कम स्वीकृति पाता है क्योंकि यह स्वास्थ्य और चिकित्सा के मुद्दों को बाहर से देखता है, आमतौर पर उन परिसरों पर काम करता है जो चिकित्सा पेशे की बुनियादी धारणाओं को अस्वीकार करते हैं। इस प्रकार, एक अध्ययन के जवाब में, जिसमें गृह अधिकारियों द्वारा अपने चिकित्सा प्रमुख के दबाव में ऑटोप्सी की अनुमति प्राप्त करने के लिए उपयोग किए गए धोखे का वर्णन किया गया था, एक प्रमुख चिकित्सक ने “इसके सबसे भयानक पहलुओं में सीखने” के साथ व्यस्तता पर शोक व्यक्त किया और चेतावनी दी कि यह गलत है।
- पहले ने “उन लोगों के लिए गंदगी की नई नसें खोलीं जो चिकित्सा पेशे को रेक करने के लिए इसे अपना व्यवसाय बनाते हैं।” एक प्रख्यात चिकित्सक, अपनी सेवा के अत्यधिक आलोचनात्मक अध्ययन से तिलमिलाए हुए थे, उन्होंने कहा, “लेखकों की आत्मसंतुष्टता और भोलेपन का संयोजन किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा सहन करना कठिन है जो वास्तविकताओं से निपट रहा है।” यह ऐसे कई उदाहरणों में से एक है जिसमें अध्ययन किए जा रहे लोगों द्वारा बाहर से समाजशास्त्र को ग्रहण करना कठिन था।
- रॉबर्ट पीटर्सडॉर्फ और एल्विन फेंस्टीन, क्षेत्र पर टिप्पणी करते हुए, ध्यान दें कि इस तरह का काम “कई चिकित्सकों के लिए एक परेशानी वाला डोमेन रहा है, जो मानते हैं कि व्यक्तिगत लोगों के लिए उनकी विशिष्ट चिंताएं समाज के बारे में सामूहिक विश्वासों में खो गई हैं, और जिनके आम तौर पर रूढ़िवादी राजनीतिक विचार टकरा गए हैं कई समाजशास्त्रियों के प्रबल उदारवादी, अक्सर कट्टरपंथी दृष्टिकोण के साथ। “यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि ये टिप्पणीकार – और शायद उनके अधिकांश सहयोगी – एक समाजशास्त्र को पसंद करते हैं जो चिकित्सा गतिविधि से जुड़ा हुआ है और इसके मूल परिसर को स्वीकार करता है।
- इस तरह का समाजशास्त्र चिकित्सा को एक सामाजिक, राजनीतिक और कानूनी प्रयास के रूप में समझने की अपनी बड़ी जिम्मेदारी को पूरा नहीं करते हुए बस दवा का नौकर होगा; इसकी उपचारात्मक और तकनीकी अनिवार्यताओं को चुनौती देने के लिए; वर्ग, जाति, लिंग, आयु, बीमारी की प्रकृति और भौगोलिक क्षेत्र के संबंध में देखभाल की समानता की जांच करना; और पुरानी बीमारी के प्रभुत्व वाले बीमारी प्रक्षेपवक्र के साथ वृद्ध समाज के संदर्भ में स्वास्थ्य देखभाल के लिए उपयुक्त लक्ष्यों और उद्देश्यों का अध्ययन करना।
- हालांकि आलोचनात्मक परिप्रेक्ष्य समाजशास्त्रीय प्रयास का केवल एक हिस्सा है, यह एक अनिवार्य घटक है। यह तर्क देने के लिए नहीं है कि इस तरह के विश्लेषण कभी-कभी अतिरंजित नहीं होते हैं या उन बाधाओं के लिए समझ दिखाने में उनकी विफलता जिसके तहत स्वास्थ्य पेशेवर और नीति निर्माता काम करते हैं, कभी-कभी दर्शकों की ग्रहणशीलता को कम कर देते हैं। शायद व्यवसायी के लिए सबसे अधिक आभार आवश्यक पुनर्गठन को छोटे समायोजन के संदर्भ में कम और बड़े परिवर्तनों के संदर्भ में अधिक देखने की प्रवृत्ति है, जो राजनीतिक रूप से प्रतिकूल नहीं होने पर, दूर की कौड़ी या अव्यवहारिक लग सकता है। फिर भी इस तरह के काम और इसके अंतर्निहित दृष्टिकोण समृद्ध रहे हैं और समय के साथ इसे एक हिस्से के रूप में स्वीकार किया गया है
- पारंपरिक ज्ञान की।
- समाजशास्त्रियों ने दशकों से समूह अभ्यास के संगठित रूपों का अध्ययन किया है, जिसमें स्वास्थ्य रखरखाव संगठन (एचएमओ) शामिल हैं, यह समझने के प्रयास कर रहे हैं कि कैसे वैकल्पिक संगठन और भुगतान व्यवस्था देखभाल और इसकी लागतों तक पहुंच और उपयोग को प्रभावित करती है। शोधकर्ताओं ने पूछताछ की है कि मरीजों का सामाजिक वर्ग, नस्ल, लिंग और भूगोल स्वास्थ्य पेशेवरों के साथ संचार की गुणवत्ता और विशेष देखभाल तक पहुंच को कैसे प्रभावित करते हैं और कैसे बातचीत और संचार प्रक्रियाएं चिकित्सा सलाह, रोगी संतुष्टि और इक्विटी के मुद्दों के पालन से संबंधित हैं।
- समाजशास्त्र की प्रतीत होने वाली गूढ़ चिंताएँ अब सामान्य हो गई हैं, जैसे कि मानव प्रयोग में रोगियों के अधिकार, गर्भावस्था और प्रसव में विकल्प, किसी के उपचार की प्रकृति के बारे में सूचित किए जाने का अधिकार, सामाजिक नियंत्रण उद्देश्यों के लिए दवा के उपयोग के खिलाफ सुरक्षा, चिकित्सा प्रौद्योगिकी का अत्यधिक उपयोग, प्राथमिक देखभाल का महत्व, बीमारी और विकलांगता में सामाजिक व्यवहार की भूमिका और रोकथाम की क्षमता। एक उदाहरण के रूप में विकलांगता। क्योंकि समाजशास्त्र का दायरा इतना व्यापक है, यह बताना अधिक उपयोगी है कि समाजशास्त्री अपने सरोकारों की सीमा को संक्षेप में प्रस्तुत करने का प्रयास करने के बजाय कैसे सोचते हैं।
- विकलांगता और पुनर्वास का क्षेत्र एक महत्वपूर्ण उदाहरण पेश करता है। टैल्कॉट पार्सन्स के प्रारंभिक कार्य से, यह स्पष्ट था कि बीमारी और अक्षमता, अपेक्षाओं और सामाजिक संबंधों की एक प्रणाली से विकसित होने वाली सामाजिक भूमिका की परिभाषाएँ थीं। उम्मीदों को समाज में शक्तिशाली प्रभाव के रूप में देखा जाता है, कंडीशनिंग न केवल जो अनुमति दी जाती है बल्कि अनुकूलन की मानवीय संभावनाएं भी होती है। सामाजिक मानदंडों और सामाजिक व्यवस्थाओं के परिणामस्वरूप आमतौर पर विकलांग व्यक्तियों को कई सामाजिक सेटिंग्स से अनावश्यक रूप से बाहर कर दिया जाता है और अक्सर अप्रत्यक्ष रूप से उनकी बाद की प्रेरणाओं और प्रयासों को कमजोर कर देता है। समाजशास्त्रियों ने अक्सर ध्यान दिया है कि एक पुरानी बीमारी या हानि की सामाजिक परिभाषा और
- इससे संबंधित अनुकूलन की प्रक्रियाएं भविष्य के अवसरों और बाधाओं को आकार देती हैं। मायोकार्डियल इंफार्क्शन, रीढ़ की हड्डी की चोट, सुनवाई या दृष्टि की हानि, और अन्य पुरानी बीमारी और हानि जैसे उदाहरणों में, तुलनीय स्थितियों वाले व्यक्ति अलग-अलग डिग्री के लिए अलग-अलग तरीकों से अनुकूलन करते हैं। क्या स्थिति व्यक्ति की पहचान का मूल बन जाती है और कार्य को पूरी तरह से अक्षम कर देती है या क्या यह अधिक परिधीय है, यह न केवल व्यक्तित्व और प्रेरणा पर निर्भर करता है बल्कि सामाजिक व्यवस्था और सार्वजनिक दृष्टिकोण पर भी निर्भर करता है।
- विकलांग व्यक्ति अक्षम हो जाता है या नहीं, इस प्रकार बड़े हिस्से में यह निर्भर करता है कि पुनर्वास के प्रयासों को कैसे व्यवस्थित किया जाता है और किस हद तक भौतिक पहुंच, दृष्टिकोण और सामाजिक प्रतिक्रियाएं नौकरी, मनोरंजन और सामाजिक भागीदारी के अन्य रूपों को संभव बनाती हैं। इस तरह की सोच अमेरिकियों के विकलांग अधिनियम का आधार है, जो एक मजबूत द्विदलीय गठबंधन और पेंड द्वारा समर्थित है
- कांग्रेस में कार्रवाई ये विचार अब आम होते जा रहे हैं। फिर भी उनकी नींव और दर्शन दशकों से उन अध्ययनों से विकसित हो रहे हैं जिन्होंने अक्षमता वाले लोगों को सामाजिक रूप से परिभाषित किया और उनके साथ व्यवहार किया।
SOCIOLOGY – SAMAJSHASTRA- 2022 https://studypoint24.com/sociology-samajshastra-2022
समाजशास्त्र Complete solution / हिन्दी मे