भारत में उद्योग और श्रम – उद्योगों और श्रम शक्ति का विकास

SOCIOLOGY – SAMAJSHASTRA- 2022 https://studypoint24.com/sociology-samajshastra-2022
समाजशास्त्र Complete solution / हिन्दी में

श्रम प्रतिबद्धता

भारतीय औद्योगिक श्रम के पहले के अध्ययन नई तकनीकों को पेश करने के अपरिहार्य परिणामों पर जोर देते हैं, एक स्थिर पारंपरिक समाज और जाति, गांव और संयुक्त परिवार जैसी संस्थाओं पर उनके प्रभाव को सदियों तक लगभग अपरिवर्तित रहने का आश्वासन दिया गया था जब तक कि उन्हें संपर्क का झटका नहीं लगा। गाँवों से औद्योगीकरण का पलायन और बंबई, कलकत्ता और मद्रास जैसे नए औद्योगिक और वाणिज्यिक शहरों का विकास, जो पुराने शहरों से बहुत अलग थे, जो भारतीय सभ्यता के केंद्र थे। नई तकनीकों के प्रभाव को औपनिवेशिक शासन के प्रभाव से अलग नहीं किया जा सकता था, कानून की नई व्यवस्था,

प्रशासन और शिक्षा और भारत में ब्रिटिश समुदाय की प्रमुख स्थिति। कुछ लेखकों ने औपनिवेशिक शासन को उचित ठहराया और उसकी उपलब्धियों की प्रशंसा की और कुछ ने इसकी कड़ी निंदा की। एक गतिहीन समाज पर गतिशील पश्चिम का अपरिहार्य प्रभाव न केवल विदेशी लेखकों बल्कि कई भारतीयों को स्पष्ट प्रतीत हुआ।

भारत में औद्योगिक श्रम का संक्षिप्त इतिहास

भारतीय औद्योगिक श्रम के इतिहास पर लिखने के अलावा, पश्चिमीकरण की प्रक्रिया पर बहुत सारी सामग्री रखने के अलावा, जिसे अब आमतौर पर आधुनिकीकरण कहा जाता है, में औद्योगिक श्रमिकों की भर्ती, प्रवासन और रहने की स्थिति आदि पर उपयोगी वर्णनात्मक सामग्री का एक समूह भी शामिल है। पूर्व-औद्योगिक से आधुनिक शहरी-औद्योगिक समाज के एक चरण या आदर्श प्रकार के समाज में आंशिक रूप से पूरा किया गया था, औद्योगीकरण के बारे में वर्णित या अनुमान लगाने वाले लेखकों ने इसके विभिन्न पहलुओं पर जोर दिया, वे सफल औद्योगीकरण के लिए एक सूत्र की तलाश में थे, एक पारंपरिक समाज से गायब सामग्री जो भारत को औद्योगिक देश उद्यमिता, सामाजिक मूल्यों में कुशल प्रबंधन परिवर्तन, “उपलब्धि उन्मुखीकरण” या एक प्रतिबद्ध श्रम शक्ति बनाने के लिए जोड़ा जाना चाहिए। यह गैर-औद्योगिक देश थे जो पश्चिम और जापान द्वारा चिह्नित विकास के रास्ते में विभिन्न बिंदुओं पर पीछे रह गए।

जाति और श्रम का विभाजन हिंदू धर्म से अविभाज्य है, नवाचार और नए बाजारों के लिए अपनी निरंतर खोज के साथ ‘आधुनिक‘ पूंजीवाद के उद्भव को रोका शुरुआती समय में जातियों के बीच संपर्क पर प्रतिबंध ने व्यापारियों और कारीगरों को एक साथ आने से रोका और इस तरह रवैया व्यवसाय के परिवर्तन और नई मांगों के लिए तेजी से अनुकूलन को रोकता है।

ग्राहकों और कर्मकांडों के जाल के साथ-साथ कर्म या पुनर्जन्म में दृढ़ विश्वास, जिसने हिंदू को अपने जीवन में हर बिंदु पर बांधा, एक ‘परंपरावादी‘ दृष्टिकोण का नेतृत्व किया, जो बड़े पैमाने पर आर्थिक विकास के रास्ते में आया, जैसा कि हम सभी जानते हैं कि पारंपरिक भारत में श्रम विभाजन ने जो रूप धारण किया वह जाति के अलावा और कुछ नहीं था। एक जाति सिद्धांत में, जिस पर ज्यादातर लोग शायद विश्वास करते हैं और कई अभी भी करते हैं, हर कोई एक तरह के काम के लिए एक योग्यता के साथ पैदा होता है जो उसके स्वभाव में उसका धर्म है। विभिन्न प्रकार के कार्य, निम्नतम और साथ ही उच्चतम सभी एक सामाजिक जीव के लिए आवश्यक हैं जो सार्वभौमिक जीव का हिस्सा है, जो कि पूर्व-औपनिवेशिक भारत में उद्योग का विकास भी है।

भारत प्राचीन काल से ही एक उत्पादक देश रहा है। कहा जाता है कि ‘मुगल काल में भारत ने पोषाहार जीता

एशिया की जननी और दुनिया की ‘औद्योगिक कार्यशाला‘। ढाका मलमल और कैलिकोस की दुनिया भर में काफी मांग थी। “कहा जाता है कि भारतीय रेशमी कपड़े रोम में सोने के बराबर वजन में बेचे जाते थे।”

मुगल काल के दौरान, भारत में कला और हस्तशिल्प की काफी विविधता थी जो समकालीन यूरोप के शिल्प की तुलना में अधिक उन्नत आर्थिक और वित्तीय संगठन का संकेत देती थी। कई हस्तशिल्पों में, नौकरियों की विशेषज्ञता इस हद तक उन्नत हो गई थी कि कारीगरों के विशेष वर्गों ने उत्पादन की श्रृंखला में जिला प्रक्रियाओं को अपना लिया। उत्पादों ने व्यापक विदेशी बाजारों की कमान संभाली। कारीगरों ने अपने स्वयं के खाते पर काम किया, साथ ही कारखानों में उस्ताद कारीगरों, डीलरों और फाइनेंसरों के अधीन किसी भी दर पर यह अच्छी तरह से जाना जाता है कि भारतीय कपड़ा कपड़े, सूती रेशम और अन्य औद्योगिक सामान जैसे शोरा और नील यूरोप और शब्दों के अन्य भागों में निर्यात किए जाते थे। जहां उनका काफी सम्मान किया गया। 17वीं शताब्दी में भारत विश्व व्यापार का केंद्र था और विश्व की पिछली धातुओं का चुम्बक था। रेशम या सूती वस्तुओं के बदले भारत में यूरोप से अधिक कुछ भी नहीं दिया जा सकता था। यूरोप को अरबों में मर्दाना भुगतान करना पड़ा

भारतीय निर्यात की बढ़ती मात्रा। ‘भारतीय औद्योगिक आयोग –1916-18′ की रिपोर्ट में अतिशयोक्ति के बिना नहीं कहा गया है कि “ऐसे समय में जब यूरोप का पश्चिम, आधुनिक औद्योगिक प्रणाली का जन्मस्थान, असभ्य जनजातियों द्वारा बसाया गया था, भारत अपने शिल्पकारों की संपत्ति के लिए प्रसिद्ध था।

पूर्व औपनिवेशिक भारत में इतिहास का विकास

इस काल में उद्योग न केवल ग्रामीण क्षेत्रों में बल्कि शहरी देशों में भी फैले हुए थे। ग्रामीण क्षेत्रों में, ज्यादातर स्थानीय जरूरतों को पूरा करने वाले कुटीर उद्योग थे यानी वे उपयोगी सामान जैसे मिट्टी के बर्तन, कपड़े, टोकरी आदि का निर्माण करते थे। कोई विशेषज्ञता नहीं थी और आर्थिक संगठन सबसे अपरिपक्व चरित्र का था। दूसरी ओर नगरीय उद्योग अधिक सघन और सघन रूप से संगठित थे। उन्होंने व्यापक विदेशी बाजारों, सोने और चांदी के सामानों की सेवा की। इंग्लैंड में ही, महीन भारतीय कपड़े और मलमल को ‘महिलाओं की तरह हल्का और मकड़ी के जाले की तरह हल्का‘ बताया गया था और घर में उनका सबसे अच्छा हिस्सा सम्राट की गिनती थी। प्रारंभिक उद्योगों का पतन-

17वीं शताब्दी के मध्य से, इंग्लैंड में भारतीय कपड़े के सामानों के आयात में अभूतपूर्व वृद्धि हुई थी। भारतीय कपड़ों की सुन्दरता इंग्लैण्ड के निर्माताओं के लिए ईर्ष्या का विषय बन गई। वे भारतीय वस्तुओं के प्रवाह को रोकना चाहते थे।

अन्य महत्वपूर्ण कारक जिसने भारतीय उद्योग के पतन का नेतृत्व किया, वह 1707 में सम्राट औरंगजेब की मृत्यु थी,

महान मुगल, जिन्होंने देश को भ्रम में डाल दिया और व्यापार और उद्योग में द्वेष फैलाया। दूसरे, अठारहवीं शताब्दी के उत्तरार्ध के दौरान इंग्लैंड में औद्योगिक क्रांति ने भारतीय वस्तुओं के व्यापार को बहुत प्रभावित किया था, आधुनिक ब्रिटिश उद्योग के जन्म से पहले, भारत के कपास, रेशम और कैलीकोस को इंग्लैंड के साथ-साथ महाद्वीप में भी बेचा जा सकता था। कठिनाई। लेकिन जब इंग्लैंड ने वहां माल का उत्पादन शुरू किया तो बाहर के निर्माताओं के खिलाफ उच्च टैरिफ बदल दिए गए, विशेष रूप से भारत उनमें से सबसे खतरनाक था।

इसके अलावा, जब नए आविष्कारों के कारण और विशेष रूप से उत्पादन के लिए यांत्रिक शक्ति के उपयोग के कारण, ब्रिटिश उद्योग सस्ते माल का उत्पादन कर सकता था, भारतीय उत्पाद, जो ज्यादातर हस्तनिर्मित और फलस्वरूप महंगे थे, अब उनका मुकाबला नहीं कर सके और इस प्रकार, धीरे-धीरे विस्थापित हो गए। . यहाँ तक कि भारतीय बाज़ार सस्ते ब्रिटिश सामानों से भर गए।

नवाब और राजा की गिनती के गायब होने से भारतीय हस्तशिल्प को भारी आघात लगा। शुरुआत में यह प्रक्रिया तेज नहीं थी लेकिन लगातार घटती मांग थी। विदेशी शासन की स्थापना के साथ, कुछ प्रभावों ने भारत में अपना प्रवेश किया जो उन हस्तशिल्पों के अस्तित्व के लिए घातक साबित हुआ। पूर्वी वस्तुओं के साथ प्रतिस्पर्धा करने के प्रयास में, कारीगरों ने उनके डिजाइन की नकल की और गुणवत्तापूर्ण वस्तुओं का उत्पादन करने में असफल रहे। नवसृजित शिक्षित वर्ग ने यूरोपीय मानदण्डों को स्वीकार करने के कारण स्वदेशी उत्पादों से मुँह मोड़ लिया।

ब्रिटिश शासन ने संघों के संगठन को कमजोर कर दिया जो उत्पादों की गुणवत्ता और कारीगरी का पर्यवेक्षण करता था। परिणामस्वरूप, माल के कलात्मक और व्यावसायिक मूल्यों में उल्लेखनीय गिरावट आई। बड़े पैमाने पर विनिर्माण उत्पादन की तकनीकों में खुद को प्रशिक्षित करने के लिए भारतीयों को इंग्लैंड जाने की अनुमति नहीं थी।

आधुनिक उद्योगों का विकास

यह उन्नीसवीं शताब्दी का दूसरा भाग ही है जब भारत में आधुनिक उद्योग की नींव रखी गई थी। भारत में आधुनिक औद्योगिक उद्यम 1850 के बाद विकसित हुआ, हालांकि शुरुआत 18वीं सदी के अंत में की गई थी, जब यूरोपीय प्लांटर्स ने नील उगाना शुरू किया था। नई औद्योगिक गतिविधि ने दो रूप धारण किए a) वृक्षारोपण b) कारखाना उद्योग। बागान उद्योग भारत में सबसे पहले शुरू किया गया था – यह शुरुआत से ही स्वामित्व में था, ईस्ट इंडिया कंपनी के पूर्व कर्मचारियों द्वारा नियंत्रित किया जाता था। यूरोपीय लोग नील, चाय और कॉफी के बागानों में रुचि लेने लगे, क्योंकि वहाँ निवेश पर आसान और उच्च प्रतिफल मिलता था।

19वीं शताब्दी के मध्य तक, यूरोपीय लोगों ने भारत में कारखाना उद्योग में बहुत कम रुचि ली। यह कई कारकों के कारण हो सकता है जैसे 1) आंतरिक संचार की कमी 2) भारत में स्थायी रूप से भूमि प्राप्त करने के लिए अंग्रेजों पर प्रतिबंध 3) 1833 तक कंपनी का एकाधिकार व्यापार आदि। 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध तक सभी औद्योगिक स्थापना को बाधित करने वाले कारकों ने अपनी शक्ति खो दी।

1888 में कलकत्ता में पहली कपास मिल, मद्रास में 1845 में पहली टैनिंग फैक्ट्री और 1852 में सेरामपुर में पहली जूट की स्थापना की गई थी और ये उद्योग बाद के वर्षों में एक बड़े आंतरिक और विदेशी बाजार में फले-फूले। 19वीं सदी के अंत तक देश के कई हिस्सों में फैले कई कारखाने पारंपरिक वस्तुओं के रूप में चाय, कॉफी, कपास, जूट आदि बनाने लगे। ग्रेट ब्रिटेन में यांत्रिक आविष्कार, ब्रिटिश भारत सरकार की नीति और उद्यमों की ओर से पूर्ति के लिए बड़े पैमाने पर माल का उत्पादन करने के लिए आधुनिक कारखानों की स्थापना के लिए प्राप्ति

लोगों की पसंद और आदतों में बदलाव भारत में आधुनिक उद्योग के विकास के कुछ कारण थे।

यह प्रथम विश्व युद्ध और उसके बाद के युद्ध काल के दौरान भारतीय औद्योगिक श्रम की स्थिति और समस्या की जांच और विश्लेषण करने के लिए कई समितियों और आयोगों की नियुक्ति की गई थी।

भारतीय औद्योगिक आयोग का गठन 1916-18 में सर थॉमस हॉलैंड की अध्यक्षता में किया गया था। राजकोषीय आयोग के अध्यक्ष के रूप में सर इब्राहिम रहीमटोला थे और 1921-22 के दौरान जांच की। 1925 में बाहरी पूंजी समिति का गठन किया गया था और रॉयल कमीशन ऑन लेबर ने 1929-31 में अपनी जाँच की और भारतीय श्रम स्थिति का गहन अध्ययन किया। द्वितीय विश्व युद्ध ने भारत में उद्योगों के विकास को एक बड़ा प्रोत्साहन दिया। युद्ध काल के दौरान भारत पुरुषों और धन का मुख्य आपूर्तिकर्ता था। नए उद्योग, जैसे हाइड्रोजनीकृत तेल कपास मिल, मशीन टूल्स, परिवहन और बिजली के उपकरण बुनियादी रसायन, सिंथेटिक रेजिन और प्लास्टिक, बिजली शराब आदि का निर्माण शुरू किया गया।

भारत प्राचीन काल से एक उत्पादक देश रहा है, ऐसा कहा जाता है।

मुगल काल भारत एशिया की पोषक जननी और विश्व की औद्योगिक कर्मशाला थी। दुनिया भर में ढाका मलमल और कॉटन की काफी मांग थी। कहा जाता है कि भारतीय रेशमी कपड़े सोने के बराबर वजन के रूप में बेचे जाते थे।

मुगल काल के दौरान, भारत में कला और हस्तशिल्प की काफी विविधता थी जो समकालीन यूरोप के शिल्प की तुलना में अधिक उन्नत आर्थिक और वित्तीय संगठन का संकेत देती थी। में

कई हस्तशिल्प, नौकरियों की विशेषज्ञता और इस हद तक उन्नत कि कारीगरों के विशेष वर्गों ने उत्पादन की श्रृंखला में अलग-अलग प्रक्रियाएं कीं। उत्पादों ने व्यापक विदेशी बाजारों की सराहना की। कारीगरों ने अपने खाते में काम किया, साथ ही कारखानों में उस्ताद कारीगरों, डीलर और फाइनेंसरों के अधीन काम किया। किसी भी दर पर यह सर्वविदित है कि भारतीय कपड़ा कपड़े, सूती रेशम और अन्य औद्योगिक सामान जैसे साल्टपीटर और इंडिगो को यूरोप और दुनिया के अन्य हिस्सों में निर्यात किया जाता था जहाँ उन्हें उच्च सम्मान दिया जाता था। 17वीं शताब्दी में भारत विश्व वाणिज्य और विश्व कीमती धातुओं के चुम्बक का केंद्र था।

रेशम या सूती वस्तुओं के बदले यूरोप से अधिक कुछ भी भारत में आयात नहीं किया जा सकता था। भारत की आर्थिक स्थिति को सारांशित करते हुए भारतीय निर्यात की बढ़ती मात्रा के लिए यूरोप को मुख्य रूप से बुलियन में भुगतान करना पड़ा, इस अवधि में “भारतीय औद्योगिक आयोग की रिपोर्ट-1916-18″, अतिशयोक्ति के बिना नहीं कहा गया कि “ऐसे समय में जब पश्चिम यूरोप का, आधुनिक औद्योगिक प्रणाली का जन्मस्थान असभ्य जनजाति द्वारा बसाया गया था भारत अपने कारीगरों की संपत्ति के लिए प्रसिद्ध था। और यहां तक कि बहुत बाद की अवधि में जब पश्चिम के दुस्साहसियों ने भारत में अपनी पहली उपस्थिति दर्ज की, इस देश की औद्योगिक उन्नति किसी भी दर पर अधिक उन्नत यूरोपीय देशों की तुलना में कम नहीं थी। भारतीयों का कौशल,” प्रोफेसर वेबर कहते हैं, “नाज़ुक चौड़े कपड़ों के उत्पादन में, रंगों के मिश्रण में, धातु और कीमती पत्थरों के काम में, सार की तैयारी और सभी प्रकार के कीमती पत्थरों में, सार की तैयारी और सभी तरह के तकनीकी तरीकों से शुरुआती समय से एक विश्व व्यापी हस्ती का आनंद लिया है। इस बात के व्यापक प्रमाण हैं कि बाबुल ने 300 ईसा पूर्व में भी भारत के साथ व्यापार किया था। मिस्र के मकबरों में ममी 2000 ई.पू. बेहतरीन गुणवत्ता की भारतीय मलमल में लिपटे पाए गए हैं। रोम में भारतीय उत्पादों की बहुत बड़ी खपत थी।

इस काल में उद्योग न केवल ग्रामीण क्षेत्रों में बल्कि शहरी केंद्रों में भी फैले हुए थे। ग्रामीण क्षेत्रों में, ज्यादातर स्थानीय जरूरतों को पूरा करने वाले कुटीर औद्योगिक थे यानी वे मिट्टी के बर्तन, मोटे कपड़े, टोकरियाँ आदि जैसी उपयोगी वस्तुओं का निर्माण करते थे। कोई विशेषज्ञता नहीं थी और आर्थिक संगठन सबसे अपरिपक्व चरित्र का था। दूसरी ओर शहरी उद्योग अधिक सघन और सघन रूप से संगठित थे। उन्होंने व्यापक विदेशी बाजारों की सेवा की। उनमें से सबसे महत्वपूर्ण रेशमी और ऊनी कपड़े, कैलिकोस, सोने और चांदी के सामान थे। इंग्लैंड में ही महीन भारतीय कपड़े और मलमल को “महिलाओं की तरह हल्का और मकड़ी के जाले की तरह हल्का” बताया गया था और घर पर उनका सबसे अच्छा संरक्षक सम्राट का दरबार था। ठीक बुने हुए कपड़े के उद्योग ने ईस्ट इंडीज के द्वीप में, अफ्रीकी तटों पर और जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, इंग्लैंड में एक बाजार का आनंद लिया। हालांकि उत्पादन आधुनिक मानक द्वारा मात्रा में छोटा था। बड़े शहरों में, प्रत्येक शिल्प को एक गिल्ड में संगठित किया गया था जो अपने सदस्य के कल्याण के लिए काम की गुणवत्ता के लिए जिम्मेदार था। उद्योग था

बिचौलियों द्वारा भी आयोजित किया जाता था जो कारीगरों को आगे बढ़ाते थे।

प्रारंभिक उद्योगों का पतन

17वीं शताब्दी के मध्य से, इंग्लैंड में भारतीय कपड़े के सामानों के आयात में आश्चर्यजनक रूप से वृद्धि हुई थी। भारतीय कपड़ों की सुंदरता इंग्लैंड के निर्माताओं के लिए ईर्ष्या का विषय बन गई, जो भारतीय वस्तुओं के प्रवाह को रोकना चाहते थे।

भारत को एक उपनिवेश के रूप में मानना: – भारत को औपनिवेशिक निर्भरता की स्थिति में घटा दिया गया था। साम्राज्यवाद स्वतंत्र अर्थव्यवस्था और देशी हस्तकला के एक बड़े हिस्से को नष्ट करने के लिए निकल पड़ा। भारतीय सामंती व्यवस्था को उखाड़ फेंका गया था और पूंजीवादी आर्थिक व्यवस्था पेश की गई थी, भारत पर ब्रिटेन के राजनीतिक प्रभुत्व के विस्तार में हर कदम पुरानी भारतीय आर्थिक व्यवस्था के विनाश की दिशा में एक साथ कदम था। इसने पुराने कारीगरों और हस्तकला उद्योगों के क्षय और यहां तक कि विलुप्त होने का कारण बना।

भारतीय वस्तुओं पर निषेधात्मक शुल्क :- भारत में ब्रिटिश शासन के विस्तार और सरकार की आर्थिक नीति ने स्वदेशी उद्योगों के पतन को बढ़ा दिया। औद्योगिक क्रांति ने इंग्लैंड में एक शक्तिशाली औद्योगिक और विनिर्माण वर्ग का निर्माण किया जिसने व्यापारिक पूंजी पर राजनीतिक जीत हासिल की। इसने भारत के निर्यात व्यापार को एक झटका दिया क्योंकि इंग्लैंड में औद्योगिक वर्ग की सरकार ने टैरिफ और अन्य उपायों के माध्यम से भारत को अंग्रेजी बाजार में बाढ़ से रोका। भारतीय कपास के माल को शेष यूरोप, अफ्रीका, अमेरिका और वेस्ट इंडीज की ओर मोड़ दिया गया। 1813 तक, भारत का सूती और रेशमी सामान ब्रिटिश बाजार में इंग्लैंड के बाजार में निर्मित वस्तुओं की तुलना में 60-60% कम कीमत पर बेचा जा सकता था। परिणामस्वरूप भारतीय वस्तुओं पर निषेधात्मक शुल्क लगाना आवश्यक हो गया। भारतीय निर्माताओं के बलिदान से मैनचेस्टर की मिलें चालू रह सकती थीं अन्यथा उन्हें बंद करना होगा।

कंपनी एजेंटों की मनमानी: – ईस्ट इंडिया कंपनी के गुमास्थों या एजेंटों को ऐसी शक्तियाँ सौंपी गई थीं जिनका वे अपने लाभ के लिए उपयोग करते थे। उन्होंने कारीगरों को अग्रिम स्वीकार करने के लिए मजबूर किया और इसलिए अपने उत्पादों को कम कीमतों पर वापस करने के लिए मजबूर किया। कंपनी ने भी दंगों पर मनमानी दर पर अपना माल थोपा, उन्हें कम कीमत पर अपने श्रम के साथ भाग लेने के लिए मजबूर किया और हर तरफ एकाधिकार और जबरन वसूली के विनाशकारी प्रभावों को फैलाया। इसने भारतीय हस्तकला का गला घोंट दिया। गुमास्ता की दमनकारी प्रवृत्तियों ने इस प्रकार बंगाल में हमारे बुनाई उद्योग को पूरी तरह से नष्ट कर दिया।

कंपनी के व्यापार के एकाधिकार को समाप्त करना: – 1833 में, पूरे भारतीय व्यापार को खोल दिया गया और ईस्ट इंडिया कंपनी को एक वाणिज्यिक संगठन के रूप में विशेष रूप से बंद कर दिया गया। व्यापार की स्वतंत्रता की घोषणा और इसके परिणामस्वरूप निजी उद्यमों के प्रवाह ने भारत के औद्योगिक विकास के पाठ्यक्रम को अत्यधिक प्रभावित किया। कंपनी ने खुद को मुख्य रूप से पुराने तरीकों और एक विशेष व्यावसायिक क्षमता की पुरानी शाखाओं और एक नई शाखा तक ही सीमित रखा था

इस परिणाम के साथ उद्यम कि उन्होंने ब्रिटिश वस्तुओं की बढ़ी हुई विविधता के लिए भारत में बाजार खोल दिए। व्यापारियों का यह नया वर्ग अपने पूर्ववर्तियों के विपरीत अच्छा उत्पाद खरीदने के लिए भारत नहीं आया था

यहाँ सौंप दिया गया लेकिन इंग्लैंड के कारखानों में निर्मित माल के लिए एक बाजार सुरक्षित करने के लिए आया था।

भारतीय अर्थव्यवस्था की विशेषज्ञता: – अंग्रेजी सूती वस्त्र उद्योग के विस्तार के साथ, ईस्ट इंडिया कंपनी कपास की खेती के तहत क्षेत्र का विस्तार करने में रुचि रखती थी। इसने कपास की गुणवत्ता में सुधार के उपाय भी किए, कृषि उत्पादों की गुणवत्ता में सुधार लाने और कपास, जूट, रेशम, चमड़ा, तिलहन और डाईस्टफ जैसे भारतीय कच्चे माल के निर्यात को प्रोत्साहित करने पर जोर दिया गया, जो औद्योगिक क्रांति की प्रगति के लिए आवश्यक थे। इंग्लैंड में। भारत अपनी उत्तरजीविता के लिए उद्योग के बजाय कृषि पर अधिक से अधिक निर्भर होता गया। उच्च क्रय शक्ति दंगे ने भारतीय वस्तुओं के आयात को गति दी।

अन्य महत्वपूर्ण कारक जिसने उद्योग के पतन का नेतृत्व किया, वह 1707 में बादशाह औरंगजेब की मृत्यु थी

महान मुगलों में से एक, जिसने देश को भ्रम में डाल दिया और व्यापार और उद्योग में असुरक्षा फैला दी। दूसरे, अठारहवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में इंग्लैंड में हुई औद्योगिक क्रांति ने भारतीय वस्तुओं के व्यापार को बहुत प्रभावित किया था। आधुनिक ब्रिटिश उद्योग के जन्म से पहले, भारतीय कपास, रेशम और कैलिकोस को इंग्लैंड में बेचा जा सकता था, इन सामानों का उत्पादन शुरू हुआ, बाहर के निर्माताओं के खिलाफ उच्च शुल्क लगाया गया, विशेष रूप से भारत उनमें से सबसे खतरनाक था।

इसके अलावा, जब नए आविष्कारों और विशेष रूप से उत्पादन के लिए यांत्रिक शक्ति के उपयोग के कारण, ब्रिटिश उद्योग माल को सस्ता कर सकता था, भारतीय उत्पाद, जो ज्यादातर हस्तनिर्मित और परिणामस्वरूप महंगे थे, अब उनका मुकाबला नहीं कर सकते थे और इस प्रकार धीरे-धीरे विस्थापित हो गए। यहाँ तक कि भारतीय बाज़ार सस्ते ब्रिटिश सामानों से भर गए।

हमने महसूस किया कि कुछ तकनीकी, आर्थिक और राजनीतिक विकासों के कारण भारतीय हस्तकला की सर्वोच्चता को अब बनाए नहीं रखा जा सकता है।

औद्योगिक क्रांति का प्रभाव:- स्वदेशी उद्योगों के पतन का एक सबसे शक्तिशाली कारण इंग्लैंड में औद्योगिक क्रांति थी जो 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में शुरू हुई और 19वीं शताब्दी की शुरुआत में लगभग पूरे जोरों पर थी। इंग्लैंड में स्पिनिंग जेनी और स्टीम इंजन के आविष्कार ने विनिर्माण उद्योगों के लिए यांत्रिक शक्ति के अनुप्रयोग में वृद्धि की। उत्पादन की गुणवत्ता में लगातार सुधार के साथ, हस्तकला के कलात्मक उत्पादों को नुकसान हुआ। भारतीय बुनकर बेहतरीन माल का उत्पादन कर सकते थे लेकिन कीमत के मामले में वे आयातित उत्पादन से दुखी थे। फैक्ट्री में बने सामान तुलनात्मक रूप से बहुत सस्ते थे। यहां तक कि अन्य उत्पादों जैसे कांच के कागज और जहाज निर्माण जैसे उद्योगों को भी उसी झटके का सामना करना पड़ा। रेलवे और अन्य परिवहन प्रणाली के विकास ने बहुत कम लागत पर भारत में इंग्लैंड के औद्योगिक सामानों के आयात को संभव बना दिया और यहां तक कि देश के दूर-दराज के हिस्सों में भी इन कारखानों में बने सामानों को सस्ते में प्राप्त किया जा सकता था।

शीघ्रता से। साथ ही भारत में अन्य नौकरियों की कमी ने शिल्पकारों को नई स्थिति में समायोजित करने में असमर्थ बना दिया। चूंकि उन्होंने अपना खुद का बाजार खो दिया और साथ ही उन्हें इंग्लैंड के निर्माताओं के साथ प्रतिस्पर्धा में कोई अन्य काम करने की अनुमति नहीं थी, इसलिए भारतीय कारीगरों को ग्रामीण क्षेत्रों में वापस जाना पड़ा।

विविध कारण:-

क) नवाबों और राजाओं के दरबारों के गायब होने से भारतीय हस्तशिल्प को भारी आघात लगा। प्रक्रिया शुरुआत में तेज नहीं थी लेकिन शुरुआत में तेजी नहीं थी लेकिन विदेशी शासन की स्थापना के साथ लगातार कम मांग थी, कुछ प्रभावों ने भारत में प्रवेश किया जो उन हस्तशिल्पों के अस्तित्व के लिए घातक साबित हुआ। पश्चिमी वस्तुओं को पूरा करने के प्रयास में, कारीगरों ने उनके डिजाइन की नकल की और गुणवत्ता वाले सामान का उत्पादन करने में असफल रहे।

ख) नवसृजित शिक्षित वर्ग ने, यूरोपीय मानकों की स्वीकृति के कारण, स्वदेशी उत्पादों से अपना मुंह मोड़ लिया।

ग) ब्रिटिश शासन ने गिल्ड के संगठन को कमजोर कर दिया जो उत्पादों और कारीगरी की गुणवत्ता का पर्यवेक्षण करता था। परिणामस्वरूप माल के कलात्मक और व्यावसायिक मूल्यों में उल्लेखनीय गिरावट आई।

घ) भारतीयों को बड़े पैमाने पर विनिर्माण उत्पादन की तकनीकों में खुद को प्रशिक्षित करने के लिए इंग्लैंड में प्रवास करने की अनुमति नहीं थी।

ई) भारत में रेलवे का निर्माण, समुद्री परिवहन में सुधार और स्वेज नहर (1869) के उद्घाटन ने पूरे देश को एकजुट करने और इंटीरियर को खोलने के लिए, इस प्रकार अंग्रेजी सामानों और बड़े पैमाने पर घरेलू बाजार में आसानी से प्रवेश करने में सक्षम बनाया। बड़े पैमाने पर उत्पादन और देश से खाद्य सामग्री और कच्चे माल के विशेषज्ञ।

1880 तक, भारतीय हस्तशिल्प का पतन लगभग पूरा हो गया था और हस्तशिल्पियों के पास जीवित रहने का कोई नया औद्योगिक साधन नहीं था। मुक्त व्यापार और रेलवे दरों की नीति ने स्वदेशी हस्तशिल्प को खत्म करने का काम पूरा किया। भारत को ब्रिटेन के “औपनिवेशिक कृषि परिशिष्ट” की स्थिति में घटा दिया गया था।

आधुनिक उद्योगों का विकास:

उन्नीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में ही भारत में आधुनिक उद्योग की नींव पड़ी।

भारत में आधुनिक औद्योगिक उद्यम 1850 के बाद विकसित हुआ, जिसकी शुरुआत 18वीं शताब्दी के अंत में हुई जब यूरोपीय प्लांटर्स ने नील उगाना शुरू किया।

नई औद्योगिक गतिविधि ने दो रूप धारण किए:

(ए) वृक्षारोपण

(बी) कारखाना उद्योग:

बागान उद्योग भारत में सबसे पहले शुरू किया गया था। यह शुरुआत से ही ईस्ट इंडिया कंपनी के पूर्व कर्मचारियों के स्वामित्व, प्रबंधन और नियंत्रण में था। यूरोपीय लोग नील, चाय और कॉफी के बागानों में रुचि लेने लगे, क्योंकि इनसे निवेश पर आसान और उच्च प्रतिफल मिलता था।

19वीं शताब्दी के मध्य तक, यूरोपीय भारत में कारखाना उद्योग में बहुत कम रुचि लेते थे। यह कई कारकों के कारण हो सकता है जैसे (1) आंतरिक संचार की कमी (2) भारत में स्थायी रूप से भूमि प्राप्त करने के लिए अंग्रेजों पर प्रतिबंध। (3) 1833 तक कंपनी का व्यापारिक एकाधिकार आदि। 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध तक औद्योगिक प्रतिष्ठान पर निर्भर सभी कारकों ने अपना बल खो दिया।

1818 में कलकत्ता में पहली कपास मिल, 1845 में मद्रास में पहली टैनिंग फैक्ट्री और 1852 में सेरामपुर में पहली जूट की स्थापना की गई थी और ये उद्योग बाद के वर्षों में एक बड़े आंतरिक और विदेशी बाजार में फले-फूले। 19वीं सदी के अंत तक देश के कई हिस्सों में फैले कई कारखाने पारंपरिक वस्तुओं के रूप में चाय, कॉफी, कपास, जूट आदि बनाने लगे। ग्रेट ब्रिटेन में यांत्रिक आविष्कार, लोगों की वृषण और आदतों में परिवर्तन को पूरा करने के लिए बड़े पैमाने पर माल का उत्पादन करने के लिए उद्यमियों की ओर से ब्रिटिश भारत सरकार की नीति और अहसास, आधुनिक कारखानों की स्थापना के लिए, के विकास के कुछ कारण थे। भारत में आधुनिक उद्योग

1851 और 1860 के बीच, पहले कुछ उद्योग सूती मिलें, जूट मिलें, रेलवे, वृक्षारोपण और कोयले की खदानें एक दिन में शुरू की गईं।

छोटे पैमाने। लेकिन चूंकि ये व्यापक आधार नहीं थे, इसलिए इनका क्षय होना शुरू हो गया, यह 1875 के बाद ही था कि कारखाना उद्योग का विकास शुरू हुआ। प्रारंभ में नब्बे के दशक के उत्तरार्ध में, पूरे देश में औद्योगिक प्रगति तेजी से हुई।

भारतीय अर्थव्यवस्था में कुटीर और लघु उद्योगों की भूमिका:

दूसरी योजना ने निम्नलिखित पाँच आधारों पर लघु-स्तरीय और ग्रामीण उद्योगों की भूमिका पर बल दिया:

रोजगार के अवसरों का सृजन
राष्ट्रीय आय का समान वितरण
उद्यमशीलता कौशल का संघटन
उद्योगों का क्षेत्रीय फैलाव।

1) रोजगार सृजन:

कृषि के बाद छोटे पैमाने और सी

कॉटेज उद्योगों ने सबसे अधिक लोगों को रोजगार प्रदान किया। विनिर्माण क्षेत्र के भीतर ही छोटा और विसंक्रमित क्षेत्र भारत में मूल्य वर्धित मूल्य का लगभग आधा और विनिर्माण रोजगार का 4/5वां योगदान देता है। कुटीर उद्योग और लघु उद्योग कई लोगों को रोजगार प्रदान कर सकते हैं, इस प्रकार भारत में बेरोजगारी की समस्या को हल कर सकते हैं। लगभग 22% ग्रामीण रोजगार के लिए ग्रामीण गैर-रूप क्षेत्र लेखांकन ग्रामीण क्षेत्रों में रोजगार के अवसरों के भविष्य के विस्तार में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है। ज्यादातर निर्माण गतिविधियां कपड़ा, कृषि उत्पाद और निर्माण सामग्री पर आधारित होती हैं। शहरी क्षेत्रों में, जब बड़े पैमाने के उद्योग रोजगार के अवसर पैदा नहीं कर सकते; लघु उद्योग क्षेत्र में अपार संभावनाएं हैं। विशेष रूप से विनिर्माण क्षेत्र के गैर-घरेलू छोटे क्षेत्र खंड में रोजगार की संभावना सबसे बड़ी प्रतीत होती है।

2) लघु उद्योगों की दक्षता:

विनिर्माण उद्योगों की जनगणना के अनुसार, यह निष्कर्ष निकाला गया कि (i) लघु उद्योगों में श्रम और पूंजी उत्पादकता दोनों कम हैं, और (ii) लघु उद्योगों में भौतिक लागत और मूल्यवर्धित का अनुपात उच्च है। (उस सामग्री लागत से वहाँ सुझाव देना बहुत अधिक है)। इस प्रकार एसएसआईएस को कुशल रोजगार सृजन के स्रोत के रूप में भरोसा नहीं किया जा सकता है।

हालांकि 1960, 63, 64 और 65 के उद्योगों के वार्षिक सर्वेक्षण से पता चलता है कि छोटे पैमाने के क्षेत्र अधिक कुशल हैं। अध्ययन के अनुसार, लघु उद्योग अधिक रोजगार पैदा करते हैं और उत्पादकता भी अधिक होती है।

यहां तक कि आरबीआई द्वारा 76-77 और राष्ट्रीय लघु उद्योग निगम (NSIC) द्वारा 1979 में किए गए लघु उद्योगों के अखिल भारतीय नमूना सर्वेक्षण भी उपरोक्त अनुमान की पुष्टि करते हैं और जोर देते हैं कि छोटी इकाइयां अधिक कुशलता से पूंजी हैं। इसके अलावा छोटे पैमाने के क्षेत्र की लाभप्रदता बड़े पैमाने के क्षेत्र की लाभप्रदता से अधिक है, उदाहरण के लिए आरबीआई के सर्वेक्षण में पाया गया कि कर के बाद लाभ के वर्तमान के रूप में बनाए रखा गया लाभ छोटे पैमाने में 43.72 था, जबकि कॉर्पोरेट क्षेत्र में यह 34.90 था। . शुद्ध मूल्य के प्रतिशत के रूप में कर के बाद लाभ लघु उद्योग क्षेत्र के लिए 21.05 था, जबकि कॉर्पोरेट क्षेत्र के लिए यह केवल 7.90 था।

बेरोजगारी की समस्या से तभी निपटा जा सकता है जब लघु एवं कुटीर उद्योगों को व्यापक स्तर पर बढ़ावा दिया जाए।

3) राष्ट्रीय आय का समान वितरण:

लघु उद्योग राष्ट्रीय आय और धन का अधिक समान वितरण सुनिश्चित करते हैं। यह निम्नलिखित दो विचारों के कारण पूरा किया गया है

(i) बड़े पैमाने के उद्योगों के स्वामित्व की तुलना में लघु उद्योगों का स्वामित्व अधिक व्यापक है और (ii) बड़े उद्योगों की तुलना में उनके पास रोजगार की अधिक संभावना है।

इस समझौते के खिलाफ एक बिंदु है। दुनिया में कहीं भी ऐसे उद्योगों में श्रमिकों को उतना भुगतान नहीं किया जाता जितना बड़े पैमाने के उद्योगों में किया जाता है।

4)पूंजी जुटाना और उद्यमिता कौशल :-

चूंकि पूंजीगत लागत कम होती है, इसलिए कई उद्यमी इस सुविधा का लाभ उठा सकते हैं। कई उद्यमी देश के छोटे शहरों और गांवों में फैले हुए हैं। बड़े पैमाने के उद्योग उनका प्रभावी ढंग से उपयोग नहीं कर सकते क्योंकि उनकी संख्या बहुत अधिक है। इसी तरह, बड़े पैमाने के उद्योग शहरी केंद्रों से दूर के क्षेत्रों में लोगों द्वारा की गई बचत को नहीं जुटा सकते, इसके लिए लघु उद्योगों का जाल बिछाया जा सकता है। इसके अलावा, देश भर में फैले अन्य संसाधनों की एक बड़ी संख्या को लघु और कुटीर उद्योगों द्वारा प्रभावी उपयोग में लाया जा सकता है। स्वतंत्रता के बाद के काल में छोटे पैमाने का तेजी से विकास इस बात का प्रमाण है कि आवश्यक साख शक्ति और तकनीकी ज्ञान को देखते हुए बड़ी मात्रा में औद्योगिक विकास के लिए जुटाया गया।

5) उद्योगों का क्षेत्रीय फैलाव:-

बड़े पैमाने के उद्योग ज्यादातर बम्बई, कलकत्ता और मद्रास जैसे कुछ बड़े शहरों में केंद्रित हैं। लोग बड़े पैमाने पर पलायन करते हैं

औद्योगिक विकास के इन केंद्रों के लिए गांवों और विकसित शहरों से संख्या। इसके विपरीत, लघु उद्योग ज्यादातर स्थानीय मांगों को पूरा करने के लिए स्थापित किए जाते हैं और उन्हें आसानी से पूरे राज्य में फैलाया जा सकता है। वे अर्थव्यवस्था में गुणात्मक परिवर्तन को भी प्रभावित कर सकते हैं, अर्थव्यवस्था में परिवर्तन कर सकते हैं। पंजाब में औद्योगिक रूप से विकसित महाराष्ट्र राज्य में भी अधिक लघु औद्योगिक इकाइयाँ हैं।

6) कम औद्योगिक विवाद:-

ऐसा लगता है कि लघु उद्योगों में श्रमिकों और प्रबंधन के बीच संबंध सामंजस्यपूर्ण और तनाव मुक्त हैं लेकिन यह महसूस किया जाता है कि लघु उद्योगों में श्रमिक संगठित नहीं होते हैं, इसलिए यह संभव है कि वे अपनी नाराजगी व्यक्त न करें। इसके अलावा चूंकि सरकारी संरक्षण नहीं है इसलिए लघु उद्योगों में व्यक्तिगत श्रमिकों का आसानी से शोषण किया जा सकता है।

7) निर्यात में योगदान:

बड़ी संख्या में आधुनिक लघु उद्योगों की स्थापना के साथ, निर्यात आय में लघु उद्योग क्षेत्र का योगदान कई गुना बढ़ गया है और 93% निर्यात वस्तुएं तैयार किए गए वस्त्र, खेल के सामान, तैयार चमड़े, चमड़े के उत्पादों की तरह हैं।

ucts, ऊनी वस्त्र और निटवेअर, प्रसंस्कृत खाद्य पदार्थ, रसायन और संबद्ध उत्पाद और बड़ी संख्या में इंजीनियरिंग सामान। देश के कुल निर्यात में लघु उद्योगों की हिस्सेदारी 71.72 में 9.6% से बढ़कर 28% 190-91 हो गई है।

लघु एवं कुटीर उद्योग के विकास के लिए सरकार ने 1947 में ही विभिन्न बोर्डों का गठन किया है। (अ) अखिल भारतीय हथकरघा बोर्ड, (ब) अखिल भारतीय हस्तशिल्प बोर्ड तथा (स) अखिल भारतीय खादी एवं ग्रामोद्योग बोर्ड। इसके अलावा (डी) लघु उद्योग कॉयर बोर्ड और (ई) केंद्रीय रेशम बोर्ड।

इन उद्योगों की मदद के लिए कई वित्तीय संस्थान भी स्थापित किए गए हैं। छोटी इकाइयों को विशेष प्रोत्साहन, कच्चे माल की उपलब्धता में काफी वृद्धि हुई है। जिन वस्तुओं का निर्माण किया जा सकता है, उनकी संख्या भी बढ़ाई गई है। उन्हें इम्पोर्ट लाइसेंस भी दिए गए हैं। सरकार की खरीद के लिए आरक्षण की सक्रिय नीति को और मजबूत किया गया है और 400 से अधिक वस्तुओं को विशेष रूप से सरकारी स्टोर खरीद कार्यक्रम के तहत लघु इकाइयों के लिए आरक्षित किया गया है।

लघु उद्योगों की समस्याएँ:

1) वित्त एवं साखः लघु इकाइयों के विकास में वित्त एवं साख की कमी मुख्य बाधा है। के शिल्पकार कुटीर उद्योगों के पास पर्याप्त पूँजी नहीं है। स्थानीय मनी लैंडर्स द्वारा उनका आसानी से शोषण किया जाता है। यहां तक कि लघु उद्योग भी वाणिज्यिक बैंकों के माध्यम से ऋण सुविधा का लाभ नहीं उठा सकते हैं और राष्ट्रीयकृत बैंकों ने लघु और कुटीर उद्योगों को ऋण देने की अपनी नीति को उदार बना दिया है।

2) कच्चे माल की उपलब्धताः अधिकांश लघु एवं कुटीर उद्योग कच्चे माल की आवश्यकता के लिए स्थानीय संसाधनों पर निर्भर करते हैं। हथकरघा उद्योग कपास की अपनी आवश्यकता के लिए स्थानीय व्यापारियों पर निर्भर करता है। जो इन बुनकरों को तैयार कपड़ा केवल उन्हीं (व्यापारियों) को बेचने के लिए विवश कर उनका शोषण करते हैं। आधुनिक लघु उद्योग आयातित कच्चे माल का उपयोग करते हैं। जब भी इस कच्चे माल को प्राप्त करने में कठिनाई होती थी या किसी अन्य कारण से इन उद्योगों को भारी झटका लगता था।

3) मशीनें और अन्य उपकरण:- लघु उद्योगों में मशीनें और अन्य उपकरण अप्रचलित हो गए हैं। इसलिए, निर्माण की लागत बढ़ जाती है और गुणवत्ता भी बिगड़ जाती है। इसके अलावा, लघु उद्योग इकाइयां अक्सर लोगों के बदलते स्वाद और फैशन की परवाह नहीं करती हैं। तदनुसार, लघु उद्योगों में आधुनिकीकरण और युक्तिकरण की तत्काल आवश्यकता है।

4) क्षमता का कम उपयोग:- यह देखा गया है कि लघु उद्योगों में क्षमता का उपयोग केवल 48% था। इसका मतलब है कि संसाधनों और श्रम का अधिक उपयोग नहीं होता है और बहुत अधिक अपव्यय होता है।

5) विपणन की समस्याएँ:- उत्पादों का विपणन सुसंगठित नहीं है, इसलिए छोटे पैमाने के उद्योग बड़े पैमाने के उद्योगों के साथ प्रतिस्पर्धात्मक नुकसान से ग्रस्त हैं। पूंजी और वित्तीय संसाधनों की कमी के कारण, इन इकाइयों के पास “रहने की क्षमता” नहीं होती है और अक्सर उन्हें अपने उत्पादों को बेहिसाब कीमतों पर बेचने के लिए मजबूर किया जाता है। छोटे पैमाने की इकाइयों को बड़े पैमाने की इकाइयों के साथ प्रतिस्पर्धा से बचाने के लिए, सरकार ने कुछ वस्तुओं को लघु उद्योग क्षेत्र के लिए आरक्षित किया है। व्यापार विकास प्राधिकरण और राज्य व्यापार निगम लघु उद्योगों को उनकी बिक्री के आयोजन में मदद करते हैं। 1955 में स्थापित राष्ट्रीय लघु उद्योग निगम भी सरकार के आदेश प्राप्त करने और निर्यात बाजारों का पता लगाने में लघु उद्योगों की मदद कर रहा है।

6) शहरी आधार:- अधिकांश आधुनिक लघु क्षेत्र मुंबई, कलकत्ता, मद्रास, हैदराबाद, कानपुर या अहमदाबाद जैसे बड़े शहरों में केंद्रित हैं। वे कुल उत्पादन का 75% योगदान करते हैं। लेकिन शेष 25% जो कहीं और काम कर रहे हैं, क्षमता उपयोग के साथ संघर्ष कर रहे हैं। आम तौर पर पहले से विकसित मोड़ नए उद्योगों को आकर्षित करते हैं। इसलिए छोटे उद्योगों के कारण कोई नया मोड़ नहीं आता।

7) लघु उद्योगों का संकेन्द्रण:- कुछ राज्यों में गुजरात, महाराष्ट्र, तमिलनाडु, पंजाब, हरियाणा, आंध्र प्रदेश और कर्नाटक में अच्छी संख्या में लघु उद्योग हैं, जबकि उड़ीसा, बिहार, मध्य प्रदेश, उत्तर प्रदेश और राजस्थान जैसे विकसित क्षेत्रों में ऐसे विकास की आवश्यकता है। पीछे पैर पसारने लगे। इस प्रकार, इन राज्यों के बीच प्रति व्यक्ति आय में अंतर है। और यह व्यापक हो गया है क्योंकि प्रतिमाओं के किसान समूह अधिक प्रभावी और कल्पनाशील रूप से सरकारी प्रोत्साहन हो सकते हैं।

8) लघु उद्योग:- पुनः धनी वर्ग के फल‘- केवल उच्च वर्ग के लोग ही लघु उद्योगों को चलाने का प्रबंधन कर सकते हैं क्योंकि वे शुरुआती खराब रिटर्न का सामना कर सकते हैं।

9) केवल शहरों में उद्योग:- जहां ढांचागत सुविधाएं आसानी से और सस्ते में उपलब्ध हैं, वहां उद्योग विकसित हो सकते हैं, बिजली अभी भी केवल एक तिहाई गांवों तक ही पहुंच पाई है और जहां सामान्य रूप से उपलब्ध है, वहां बार-बार बंद और उतार-चढ़ाव के अधीन है। सड़कें नहीं बनतीं। दूरभाष की सुविधा उपलब्ध है। बैंक स्थापित नहीं हैं। इसलिए ग्रामीण क्षेत्रों में लोगों को दिए जाने वाले भारी प्रोत्साहन के बावजूद वे शहरी क्षेत्रों से जाना पसंद नहीं करते हैं।

इस तरह के कई “प्रोत्साहन” या “रियायतें” वास्तव में जरूरतमंदलोगों को नहीं दिए जाते हैं

इस प्रकार, कई राज्य कुशल लोगों की क्षमताओं का प्रभावी ढंग से उपयोग नहीं कर पाते हैं। न प्रशासन सही है और न ही ठीक से काम कर रहा है।

2) औपचारिकताएं एवं कानूनी प्रतिबंध:- छोटे उद्यमियों को सरकारी स्वीकृति प्राप्त करने के लिए कई औपचारिकताओं का पालन करना पड़ता है और उत्पादन शुरू होने के बाद भी श्रम कल्याण के नाम पर उन्हें गंभीर उत्पीड़न से गुजरना पड़ता है। किसी भी चोट, या भविष्य निधि या बीमा सुविधाओं के मामले में उन्हें भारी मुआवजा देना पड़ता है।

छोटे पैमाने और ग्राम उद्योगों की वृद्धि कई कारकों से बाधित हुई है “प्रौद्योगिकी अप्रचलन, कच्चे माल की अपर्याप्त और अनियमित आपूर्ति, संगठित बाजार चैनलों की कमी, बाजार की स्थितियों का अपूर्ण ज्ञान, संचालन की असंगठित प्रकृति, संसाधनों की अपर्याप्त उपलब्धता सहित” ऋण, बिजली आदि सहित बुनियादी सुविधाओं की कमी और प्रबंधकीय और तकनीकी कौशल की कमी। इन उद्योगों के संवर्द्धन और विकास के लिए इस अवधि में गठित विभिन्न सहायक संगठनों के बीच प्रभावी समन्वय का ताला रहा है। इस संबंध में किए गए विभिन्न उपायों के बावजूद गुणवत्ता चेतना वांछित स्तर तक उत्पन्न नहीं हुई है। इन सभी कारकों के कारण लघु उद्योगों का धीमा विकास हुआ

बहुराष्ट्रीय कंपनियों का पुन: प्रवेश:

कई देशों में निवेश और व्यापार करने वाले बड़े निगम, जिन्हें विभिन्न नामों से जाना जाता है जैसे कि बहुराष्ट्रीय निगम ट्रांस-नेशनल कॉर्पोरेशन, अंतर्राष्ट्रीय निगम और वैश्विक उद्यम आज विश्व अर्थव्यवस्था में बहुत शक्तिशाली प्रेरक शक्ति बन गए हैं। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद बहुराष्ट्रीय कंपनियां बहुत तेजी से बढ़ी हैं।

शुरुआती दिनों में, संयुक्त राज्य अमेरिका अधिकांश बहुराष्ट्रीय कंपनियों का घर था। अब कई यूरोपीय और जापानी बहुराष्ट्रीय कंपनियां हैं। बहुराष्ट्रीय कंपनियां विकासशील देशों से भी उभर रही हैं।

जैसा कि I.LO की रिपोर्ट कहती है।” बहुराष्ट्रीय उद्यमों की आवश्यक प्रकृति इस तथ्य में निहित है कि इसका प्रबंधकीय मुख्यालय एक देश में स्थित है, जबकि उद्यम कई अन्य देशों (“मेजबान देशों”) में भी संचालन करता है। जाहिर है, इसका मतलब है “एक निगम जो एक से अधिक देशों में अयस्क उत्पादन सुविधाओं को नियंत्रित करता है, ऐसी सुविधाएं प्रत्यक्ष विदेशी निवेश की प्रक्रिया के माध्यम से हासिल की गई हैं। फ़र्म जो अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में भाग लेती हैं, हालाँकि, वे बड़ी हो सकती हैं, केवल निर्यात करके या तकनीक का लाइसेंस देकर बहुराष्ट्रीय उद्यम नहीं हैं।

आईबीएम वर्ल्ड ट्रेड कॉरपोरेशन के अध्यक्ष जैक्स मेन्स ने एमएनसी को एक कंपनी के रूप में परिभाषित किया है, जो पांच मानदंडों को पूरा करती है।

1) यह कई देशों में आर्थिक विकास के विभिन्न स्तरों पर कार्य करता है।

2) इसकी स्थानीय सहायक कंपनियों का प्रबंधन राष्ट्रीय है।

3) यह कई देशों में अनुसंधान एवं विकास और विनिर्माण सहित संपूर्ण औद्योगिक संगठन का रखरखाव करता है।

4) आईटी का बहुराष्ट्रीय स्टॉक स्वामित्व है।

बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ विभिन्न तरीकों से नागरिकों से भिन्न होती हैं। ‘बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ सभी आमतौर पर राष्ट्रीय के आसपास संगठित होती हैं

जिन मुख्यालयों पर अंतर्राष्ट्रीय नियंत्रण होता है, उनकी अभी भी राष्ट्रीय पहचान होती है, यहां तक कि सहायक कंपनियां भी हमेशा इस बात की परवाह नहीं कर सकती हैं कि वे जिन चिह्नकों की सेवा करते हैं, वे उस पहचान को मिटा दें।

एक ट्रांसनेशनल कंपनी एक बहुराष्ट्रीय कंपनी है “जिसमें स्वामित्व और नियंत्रण दोनों अंतरराष्ट्रीय स्तर पर इतने फैले हुए हैं” कि कोई सिद्धांत अधिवास नहीं है और शक्ति का कोई नियंत्रण स्रोत नहीं है। उदाहरणों में रॉयल डच शेल और यूनिलीवर शामिल हैं।

SOCIOLOGY – SAMAJSHASTRA- 2022 https://studypoint24.com/sociology-samajshastra-2022
समाजशास्त्र Complete solution / हिन्दी में

डेविड ई. लिलियन के अनुसार, MNC का अर्थ ऐसे निगमों से है, जिनका घर देश में है, लेकिन वे अन्य देशों के कानूनों और रीति-रिवाजों के तहत काम करते हैं और रहते हैं।

विशेषताएं:-

1) बहुराष्ट्रीय कंपनियां अमीर और विकसित देशों में बड़ी पूंजी के साथ स्थापित विशालकाय निगम हैं, लेकिन बड़े पैमाने पर और कई देशों (मेजबान देशों) में भी व्यवसाय संचालन करती हैं।

2) बहुराष्ट्रीय कंपनियों की गतिविधियों में विनिर्माण, विपणन, अनुसंधान और विकास, प्रौद्योगिकी का हस्तांतरण आदि शामिल हैं। वर्तमान में विश्व व्यापार का 40% इंट्राफॉर्म व्यापार के रूप में और 25% वैश्विक विनिर्माण गतिविधियाँ बहुराष्ट्रीय कंपनियों द्वारा की जाती हैं।

3) बहुराष्ट्रीय कंपनियों के मालिक और प्रबंधन मुख्य रूप से एक राष्ट्र से नहीं आते हैं। हालाँकि, अधिकांश बहुराष्ट्रीय कंपनियों का मूल पश्चिम के समृद्ध और विकसित देशों में है, लेकिन उत्तराधिकारी प्रबंधन प्रकृति में बहुराष्ट्रीय है।

4) एमएनसी एशिया, अफ्रीका, लैटिन अमेरिका के विकासशील देशों में धन का निवेश करती है और वहां भारी मुनाफा कमाती है। वे कम विकसित देशों को आधुनिक तकनीक के प्रवाह की सुविधा भी देते हैं।

5) बहुराष्ट्रीय कंपनियां वैश्विक विपणन पर हावी हैं और विश्व व्यापार के विस्तार में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं।

6) बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ विभिन्न देशों में उन देशों के नियमों और कानूनों के अनुसार काम करती हैं जिनमें वे काम करते हैं। हालाँकि, उनके शीर्ष स्तर के निर्णय वैश्विक संदर्भ में किए जाते हैं।

7) विशेष रूप से विकासशील देशों को बहुराष्ट्रीय कंपनियों की गतिविधियों को नियंत्रित करना मुश्किल लगता है क्योंकि वे अक्सर उन देशों की तुलना में अधिक शक्तिशाली होते हैं जिन्हें वे संचालित करते हैं।

8) बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ विभिन्न तरीकों से अपनी व्यावसायिक गतिविधियों का विस्तार करती हैं जैसे कि धन का निवेश, विदेशी शाखाओं की सहायक कंपनियों की स्थापना, प्रावधान

प्रौद्योगिकी के बारे में पता है कि कैसे और इतने पर।

बहुराष्ट्रीय कंपनियों का विस्तार:-

विस्तार बहुराष्ट्रीय कंपनियों को भारी लाभ प्रदान करता है।

इस्तेमाल की गई विधि:

तकनीकी जानकारी का हस्तांतरण- कैसे:- बहुराष्ट्रीय कंपनियां औद्योगिक उद्यम को आधुनिक तकनीक की आपूर्ति करती हैं। प्रौद्योगिकी के इस तरह के हस्तांतरण के साथ, मशीनरी और तकनीकी परामर्श सेवाएं भी प्रदान की जाती हैं – बहुराष्ट्रीय कंपनियों द्वारा रॉयल्टी के आधार पर कैसे पेशकश की जाती है।

प्रत्यक्ष विदेशी निवेश:- बहुराष्ट्रीय कंपनियों के पास विशाल वित्तीय संसाधन होते हैं। विभिन्न देशों में बहुराष्ट्रीय कंपनियों की शाखाएँ लाभ कमाती हैं जिन्हें औद्योगिक में पुनर्निवेशित किया जाता है। संबंधित देश का क्षेत्र। इससे बहुराष्ट्रीय कंपनियों की गतिविधियों में विस्तार होता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थित बहुराष्ट्रीय कंपनियों के पास ब्रिटेन, जर्मनी, जापान आदि के बाद प्रत्यक्ष विदेशी निवेश का सबसे बड़ा हिस्सा है। बहुराष्ट्रीय कंपनियां अपने धन को उन देशों में निवेश करना पसंद करती हैं जो राजनीतिक स्थिरता के बाद सुविधाजनक आर्थिक वातावरण बड़े बाजार, सस्ते श्रम और प्राकृतिक संसाधनों तक आसान पहुंच प्रदान करते हैं।

उत्पादों का विपणन:- बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ स्थानीय कच्चे माल का उपयोग करके विभिन्न देशों में माल का निर्माण करती हैं, सहायक कंपनियों का उत्पादन अधिकांश देश के साथ-साथ विदेशों में भी बेचा जाता है।

विलय और अधिग्रहण: – हाल ही में भारत में टाटा समूह की कंपनी TOMCO का प्रसिद्ध बहुराष्ट्रीय हिंदुस्तान लीवर लिमिटेड में विलय कर दिया गया था। इससे पहले सर्च इंडिया लिमिटेड का पॉन्ड्स इंडिया लिमिटेड में विलय कर दिया गया था। (PIL) अब PIL, BBIL, लिप्टन और हिंदुस्तान लीवर लिमिटेड यूनिलीवर की सहायक कंपनियों के रूप में काम करेंगे जो दुनिया में एक अग्रणी MNC है।

टर्नकी परियोजनाएँ: कभी-कभी बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ पूर्ण परियोजनाएँ देती हैं और इसके माध्यम से वे व्यावसायिक अवसरों का और विस्तार करती हैं।

लाभ:

a) बहुराष्ट्रीय कंपनियां निवेश की दर बढ़ाती हैं, इस प्रकार तेजी से औद्योगिक विकास में मदद करती हैं।
b) वे नई तकनीक भी स्थानांतरित करते हैं।

ग) बहुराष्ट्रीय कंपनियां सहयोग, संयुक्त उद्यम और शाखाओं की सहायक कंपनियों की स्थापना में तेजी लाती हैं।

d) वे निर्यात को बढ़ावा देते हैं।

ङ) वे कुशल पेशेवर प्रबंधकों की सेवाएं प्रदान करते हैं। यह उद्यमों की समग्र प्रबंधकीय दक्षता को बढ़ाता है।

च) विभिन्न देशों में उपलब्ध बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ।

जी) बहुराष्ट्रीय कंपनियां अंतरराष्ट्रीय व्यापार के विस्तार की सुविधा प्रदान करती हैं और विकसित और विकासशील देशों के बीच सहयोग को बढ़ावा देती हैं।

खतरे :-

हालांकि इसके कई फायदे हैं लेकिन कुछ खतरे भी हैं।

1) बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ प्रौद्योगिकियाँ डिज़ाइन करती हैं जिसके लिए वे भारी सेवाएँ चार्ज करती हैं। कभी-कभी ये प्रौद्योगिकियां अपने ही देशों में पुरानी हो जाती हैं और विकासशील देशों की आवश्यकताओं के अनुरूप भी नहीं हो सकती हैं।

2) बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ केवल लाभोन्मुखी होती हैं

3) उत्पादकों और उपभोक्ताओं के लिए हानिकारक – चूंकि बहुराष्ट्रीय कंपनियां राष्ट्रीय सीमाओं को पार कर जाती हैं, इसलिए उनकी किसी के प्रति वफादारी नहीं होती है। और चूंकि वे ऑलिगोपॉली के राष्ट्रीय में हैं यानी अपनी फर्मों के भीतर व्यापार करते हैं। उनके पास शक्ति है और किसी भी वास्तविक/संभावित प्रतिस्पर्धा को खत्म करने के लिए हर संभव प्रयास करते हैं। वे कर सकते हैं

भविष्य के बाजारों में हेरफेर करना, भ्रामक विज्ञापन आदि का उपयोग करना और इस तरह से वे गंभीर मुद्रा संकट पैदा करते हैं।

4) चूंकि वे भारी शुल्क लेते हैं और अधिकांश देशों से पूंजी का बहिर्वाह शुल्क भुगतान संतुलन को मुश्किल बनाते हैं।

5) बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ बाद में कुछ क्षेत्रों में एकाधिकार प्राप्त कर लेती हैं।

6) बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ विकासशील देशों में राजनीतिक उद्देश्य के लिए अपने धन और शक्ति का उपयोग करती हैं। वे आर्थिक और राजनीतिक मामलों में अनुचित रुचि लेते हैं।

7) बहुराष्ट्रीय कंपनियां विभिन्न वस्तुओं और सेवाओं के लिए एक गरीब और विकासशील देशों की मांग पैदा करती हैं जो वास्तव में उपयोगी नहीं हैं।

8) उनकी व्यावसायिक नैतिकता खराब है,

चूंकि हम उन्हें टाल नहीं सकते, इसलिए हमें उनका उपयोग अपने रचनात्मक विकास के लिए करना चाहिए। कोरिया और जापान ने अपने आर्थिक विकास के लिए बहुराष्ट्रीय कंपनियों का इस्तेमाल किया है। हमें उन पर कड़ी नजर रखनी होगी।

भारत में बहुराष्ट्रीय कंपनियां:

तुलनात्मक रूप से बहुत कम विदेशी निवेश भारत में हुआ है, कई कारणों से (मुख्य रूप से विदेशी निवेश के प्रति प्रतिबंधात्मक सरकार की नीति के कारण)। कुछ बहुराष्ट्रीय कंपनियां, कोका-कोला और आईबीएम ने 1970 के दशक के अंत में भारत को उठा लिया क्योंकि सरकार की शर्तें उनके लिए अस्वीकार्य थीं।

बहुराष्ट्रीय कंपनियों के खिलाफ एक आम आलोचना यह है कि वे विकासशील देशों में राष्ट्रीय प्राथमिकताओं की अनदेखी करते हुए कम प्राथमिकता वाले और उच्च लाभ वाले क्षेत्रों में निवेश करते हैं। हालाँकि, भारत में, सरकार की नीति ने विदेशी निवेश को प्राथमिकता वाले क्षेत्रों जैसे उच्च प्रौद्योगिकी और राष्ट्रीय महत्व के क्षेत्र और निर्यात क्षेत्रों में भारी निवेश तक सीमित कर दिया। नीति के कार्यान्वयन से पहले गैर-प्राथमिकता वाले क्षेत्रों में स्थापित फर्मों को हालांकि तीन क्षेत्रों में जारी रखने की अनुमति दी गई है।

विवादास्पद विदेशी मुद्रा क्रांति अधिनियम (FERA) के तहत भारत में विदेशी कंपनियों को विदेशी इक्विटी होल्डिंग को 40% तक कम करने की आवश्यकता थी।

आम तौर पर बहुराष्ट्रीय कंपनियों के खिलाफ आलोचना की जाती है कि वे विकासशील देशों के विदेशी मुद्रा संसाधनों को खत्म कर देती हैं। लेकिन अक्सर ऐसा नहीं होता। लेकिन सरकार की नीति के कारण जिसने अब तक निर्यात बाजार के बजाय स्थानीय बाजार पर जोर दिया है; हम निर्यात के माध्यम से ज्यादा कमाई नहीं कर सके।

यद्यपि तीसरी योजना के बाद से निर्यात प्रोत्साहन का अनुसरण किया गया है, अत्यधिक संरक्षित घरेलू बाजार और अवास्तविक विनिमय दर ने घरेलू बाजार को निर्यात से कहीं अधिक आकर्षक बना दिया है। हालाँकि 1980 के दशक के मध्य से आर्थिक के साथ

उदारीकरण, बढ़ी हुई घरेलू प्रतिस्पर्धा और रुपये के लगातार मूल्यह्रास के कारण निर्यात आकर्षक होने लगा और विदेशी भागीदारी वाली विदेशी कंपनियों और कंपनियों के साथ-साथ भारतीय कंपनियां निर्यात के प्रति गंभीर हो गईं। यह निर्यात वृद्धि में तेजी से परिलक्षित हुआ।

नई नीति से भारत में बहुराष्ट्रीय कंपनियों के निवेश को काफी प्रोत्साहन मिलने की उम्मीद है। लेकिन भारत में पर्यावरण के साथ-साथ नीति इतनी भ्रमित करने वाली है कि एक बहुराष्ट्रीय मोटोरोला ने अपनी कुछ परियोजनाओं को मूल रूप से भारत के लिए चीन में स्थानांतरित कर दिया जहां सरकार का वातावरण बहुत अधिक अनुकूल है।

मार्च 1990 के अंत में, 469 विदेशी कंपनियाँ थीं (एक विदेशी कंपनी को भारत के बाहर निगमित कंपनी के रूप में परिभाषित किया गया है, लेकिन भारत में व्यवसाय का स्थान है)। इसके अलावा विदेशी इक्विटी भागीदारी वाली कई भारतीय कंपनियां हैं।

बहुराष्ट्रीय कंपनियों के कई भारतीय संगठन जैसे तालाब, जॉनसन एंड जॉनसन, लिप्टन, ब्रुक, कोलगेट, और पामोलिव आदि कम प्रौद्योगिकी वाले उपभोक्ता सामान क्षेत्र में हैं। हिंदुस्तान लीवर, जबकि कम तकनीक उपभोक्ता वस्तुओं में लोकप्रिय है, उच्च प्रौद्योगिकी और निर्यात उन्मुख क्षेत्रों में विविधीकरण किया है तालाबों ने उच्च प्रौद्योगिकी और निर्यात उन्मुख क्षेत्रों में विविधीकरण किया है। तालाबों ने विविधीकरण किया है, जो थर्मामीटर, चमड़े के उपरी और मशरूम पूरी तरह से निर्यात के लिए हैं (तालाब, ब्रुक बॉन्ड, लिप्टन और हिंदुस्तान लीवर बहुराष्ट्रीय अंबरला के अंतर्गत आते हैं यदि यूनिलीवर) आईटीसी (इंडियन टोबैको कंपनी) ने होटल, पेपर बोर्ड और खाद्य तेल जैसे क्षेत्रों में विविधीकरण किया है। स्लीमेंस जैसी बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ हैं जो उच्च प्रौद्योगिकी क्षेत्र हैं। फार्मास्युटिकल उद्योग में ग्लैक्सो, बायर, सैंडोज़ और होचस्ट जैसी कई बहुराष्ट्रीय कंपनियां हैं।

यह मान लेना गलत है कि बहुराष्ट्रीय कम्पनियों या विदेशी ब्राण्डों की सफलता विकासशील देशों में निश्चित है और छोटी घरेलू फर्में उन्हें पूरा नहीं कर सकतीं।

डबल कोला को भारत में सफलता नहीं मिली: पेप्सी के प्रवेश को लेकर पारले बहुत चिंतित दिखाई दिया और इसने प्रवेश करने के लिए सब कुछ किया। लेकिन जब प्रतियोगिता एक वास्तविकता बन गई तो उसने इसका डटकर सामना किया और रिपोर्टें हैं कि पारले ब्रांड शीतल पेय केंद्रित बाजार में पेप्सी की बिक्री से बहुत दूर हैं, जबकि कोठारी का रस – सामान्य भोजन (MNC) गठबंधन विफल हो गया, PIOMA उद्योगों का उत्पादन रसना एक बड़ी सफलता बन गई। एशियाई संयंत्रों की एक छोटी इकाई, निरमा ने विदेशी सहयोग से सफलतापूर्वक पूरा किया था, विदेशी उत्पादन यानी तांग भारत में बुरी तरह विफल रहा है।

बहुराष्ट्रीय कंपनियों ने प्रौद्योगिकी के हस्तांतरण और कुछ भारतीय उद्योगों के विकास और आधुनिकीकरण में भारत की मदद की है। उदा. भिलाई और बोकारो चोरी संयंत्रों को शुरू में तुर्की परियोजनाओं द्वारा मदद दी गई थी

बहुराष्ट्रीय द्वारा। बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ भारत में अलग-अलग क्षेत्रों जैसे पेय पदार्थ, तंबाकू, टोलियाँ, दवाइयाँ और अन्य उपभोक्ता सामान उद्योग में काम कर रही हैं – जैसा कि हमने हिंदुस्तान लीवर फिलिप्स को देखा है। यूनियन कार्बाइड भारतीय एल्यूमीनियम। नेस्ले आदि भारत में अग्रणी बहुराष्ट्रीय कंपनियां हैं। बहुराष्ट्रीय कंपनियां उन उद्योगों को पसंद करती हैं जहां पूंजी निवेश और जोखिम कम हो और त्वरित रिटर्न संभव हो। यू.के. से बहुराष्ट्रीय कंपनियां और त्वरित रिटर्न संभव हैं। यू.के. और यू.एस.ए. जर्मनी जापान फ्रांस कनाडा आदि की बहुराष्ट्रीय कंपनियां हमारे देश में सक्रिय हैं। वे शाखाओं की सहायक कंपनियों के माध्यम से काम करते हैं और शाखाओं के मामले में भारतीय कंपनियों के माध्यम से भी वे पूंजी प्रौद्योगिकी मशीनरी और प्रबंधकीय कौशल प्रदान करते हैं। श्रम और स्थानीय संसाधनों का उपयोग उत्पादन उद्देश्यों के लिए शाखाओं द्वारा किया जाता है। उत्पादों को मेजबान देश में विपणन के साथ-साथ अन्य देशों को निर्यात किया जाता है। वे सहयोग समझौतों के माध्यम से देश में प्रवेश करते हैं और FERA और MRTP अधिनियमों द्वारा नियंत्रित होते हैं।

कुछ बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ जैसे हिंदुस्तान लीवर गुड ईयर, अल्कली केमिकल्स भारत में भारी मुनाफा कमा रही हैं और भारत से पूंजी के बहिर्वाह के लिए जिम्मेदार हैं। उनकी गतिविधियों को नियंत्रित या प्रतिबंधित करना संभव नहीं है। जनता नियम कुछ बहुराष्ट्रीय कंपनियों जैसे कोका-कोला और आईबीएम को बंद करने में सफल रहा लेकिन अब यह संभव नहीं है।

सरकार अब उदार हो गई है और बहुराष्ट्रीय कंपनियों को विस्तार करने के लिए खुली छूट दे दी है। आर्थिक सुधार पेश किए गए हैं और नई आर्थिक नीति का उद्देश्य औद्योगिक विकास, तकनीकी, उन्नयन, भारतीय उद्योगों के आधुनिकीकरण और अंत में निर्यात को बढ़ावा देने के लिए बहुराष्ट्रीय कंपनियों के माध्यम से भारत में विदेशी पूंजी के प्रवाह को बढ़ाना है। एक भारतीय रुपये को अब पूरी तरह से परिवर्तनीय बना दिया गया है, ये सभी सुधार उपाय बड़े पैमाने पर निवेश के साथ भारत में प्रवेश करने के लिए बहुराष्ट्रीय कंपनियों के अनुकूल वातावरण तैयार करते हैं।

भारतीय उद्योगों में आधुनिकीकरण, गुणवत्ता सुधार, उत्पाद विविधीकरण और लागत नियंत्रण के लिए बहुराष्ट्रीय कंपनियों की सेवाएं लेना वांछनीय है। बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ अब शोषक नहीं हैं। उपभोक्ता जागरूक हो गए हैं और वे समान गुणवत्ता वाली उच्च कीमत वाली वस्तुओं के लिए नहीं जाएंगे। संक्षेप में भारत के विकास के संदर्भ में बहुराष्ट्रीय कंपनियों का भविष्य उनके प्रति हमारे दृष्टिकोण और दृष्टिकोण पर निर्भर करता है। भारत सरकार को अपनी सीमा के प्रति सतर्क रहना होगा।

SOCIOLOGY – SAMAJSHASTRA- 2022 https://studypoint24.com/sociology-samajshastra-2022
समाजशास्त्र Complete solution / हिन्दी में

INTRODUCTION TO SOCIOLOGY: https://www.youtube.com/playlist?list=PLuVMyWQh56R2kHe1iFMwct0QNJUR_bRCw

SOCIAL CHANGE: https://www.youtube.com/playlist?list=PLuVMyWQh56R32rSjP_FRX8WfdjINfujwJ

SOCIAL PROBLEMS: https://www.youtube.com/playlist?list=PLuVMyWQh56R0LaTcYAYtPZO4F8ZEh79Fl

INDIAN SOCIETY: https://www.youtube.com/playlist?list=PLuVMyWQh56R1cT4sEGOdNGRLB7u4Ly05x

SOCIAL THOUGHT: https://www.youtube.com/playlist?list=PLuVMyWQh56R2OD8O3BixFBOF13rVr75zW

RURAL SOCIOLOGY: https://www.youtube.com/playlist?list=PLuVMyWQh56R0XA5flVouraVF5f_rEMKm_

INDIAN SOCIOLOGICAL THOUGHT: https://www.youtube.com/playlist?list=PLuVMyWQh56R1UnrT9Z6yi6D16tt6ZCF9H

SOCIOLOGICAL THEORIES: https://www.youtube.com/playlist?list=PLuVMyWQh56R39-po-I8ohtrHsXuKE_3Xr

SOCIAL DEMOGRAPHY: https://www.youtube.com/playlist?list=PLuVMyWQh56R3GyP1kUrxlcXTjIQoOWi8C

TECHNIQUES OF SOCIAL RESEARCH: https://www.youtube.com/playlist?list=PLuVMyWQh56R1CmYVtxuXRKzHkNWV7QIZZ

*Sociology MCQ 1*